L'iceberg tueur

Une nouvelle photographie que l'on présente comme celle de l'iceberg tueur sera vendue aux enchères ce 27 avril par la maison de vente Henry Aldridge & Son

Il s'agit d'un cliché en noir et blanc d'environ 12,5 sur 7,5 centimètres, avec pour légende (incorrectement orthographiée) "Titantic" .



La photographie a été prise à bord du CS MacKay-Bennett par l'un des membres de l'équipage, John R. Snow, le 16 avril 1912.
"Photographie extrêmement rare d'un iceberg, qui aurait été prise par un membre du navire CS MacKay-Bennett chargé de la récupération des corps, lors du voyage au cours duquel il avait été engagé par la White Star Line pour cette tâche, écrit la maison de vente Henry Aldridge & Son.

La photographie "Titantic" aurait donc été prise sur le site du drame le 16 avril 1912, soit deux jours après.
Personne ne peut affirmer avec certitude qu'il s'agit de l'iceberg du Titanic, tempère le commissaire-priseur Andrew Aldridge auprès du DailyMail. "Mais ce que l'on peut dire, c'est qu'après le navire de sauvetage RMS Carpathia, le Mackay-Bennett a été l'un des premiers navires à atteindre le site de l'épave [...] [Le photographe] a dû avoir ses raisons pour prendre une photographie de cet iceberg. Il l'a légendée "Titantic" et l'a destinée à la postérité.".

Le cliché était dans la famille de John R. Snow jusqu'à ce qu'un collectionneur l'acquière au début des années 1990, et le mette finalement aux enchères le 27 avril prochain. Il est estimé entre 4 600 euros et 8 050 euros.

C'est la troisième image d'un iceberg présenté comme celui ayant heurté le Titanic qui est mise en vente.
En octobre 2015, une autre image d'un iceberg en noir et blanc, mise en vente par la même société, était achetée pour la somme de 29 000 euros environ. Elle a été prise le 15 avril 1912 par un marin du Prinz Adalbert, à quelques kilomètres du lieu. On en parlait ici à l'époque.
En juin 2020, une photographie d'un iceberg censée avoir été prise deux jours avant la collision, mais datée de 1913, avait également été vendue (voir messages fin de la page précédente).

Sources : Geo.fr, CNews, 20 minutes.fr.

Qu'en pensez-vous ? Comme pour les 2 autres photos, il n'y a aucune certitude.

Joris

C'est la photo officielle, j'ai plusieurs questions, est qu'il y'avais beaucoup d'autres icebergs ou y'avais qu'un iceberg facilement repérable? La taille de l'iceberg: elle est plus haute que le niveau pont A ?

Il n'y a aucune "photo officielle", car des icebergs, il y en avait un paquet à cet endroit, visibles au lever du jour le 15 avril. D'après certains témoignages, on peut relever deux choses principales au sujet de l'iceberg : il était très gros (Alfred Olliver l'a vu depuis le pont supérieur et a noté qu'il dépassait celui-ci ; on a donc un iceberg qui dépasse la superstructure du Titanic. Si on ajoute que ces machins sont toujours plus larges que haut, et que le plus gros est sous l'eau, on a pas affaire à un glaçon. Autre remarque, le marin Joseph Scarrott, il me semble, l'a décrit comme ayant la forme du rocher de Gibraltar, c'est-à-dire, globalement, une forme inclinée. Cela pourrait correspondre à la photo montrée par Joris, même si celle-ci a été prise plusieurs jours après le drame, et que l'iceberg a probablement pas mal voyagé (et fondu) entretemps.

Il y a aussi cette fameuse tâche rouge repérée sur un iceberg photographié le 15 avril (photo qui a été vendue aux enchères en 2015). Il me semble qu'il n'y a aucune preuve de la présence de cette tâche ? Car on ne peut pas la voir évidemment sur la photo.

Joris