La photographie des morts
+19
Boudi
Alou-chan
Hauteclaire
Mamouazelle
LadyPierce
Marielle
Simon1976
Mathusalem
yarra
Antoine
Tiphaine
Mystere
Illuvivius
Jean
Historiapassionata
Ronon62
Canard-jaune
Joris
Sha're
23 participants
Page 4 sur 6
Page 4 sur 6 • 1, 2, 3, 4, 5, 6
Qu'en pensez vous ?
Re: La photographie des morts
"On immortalisait la personne décédée dans une position banale de la vie courante, parfois debout, comme si elle était encore en vie, avec une indifférence qui pour ma part me choque énormément. Certaines de ces photos post mortem étaient même utilisées comme cartes de vœux et envoyées à la famille.
C'était une pratique courante particulièrement dans les pays Anglo Saxons à une epoque ou pour avoir trois enfants vivants une femme devait en avoir dix, la mortalité infantile étant très importante, du fait d'une hygiène qui laissait à désirer et du manque de protection envers les maladies courantes, qui semblent banales aujourd'hui mais qui à cette époque tuaient les enfants par centaines."
C'était une pratique courante particulièrement dans les pays Anglo Saxons à une epoque ou pour avoir trois enfants vivants une femme devait en avoir dix, la mortalité infantile étant très importante, du fait d'une hygiène qui laissait à désirer et du manque de protection envers les maladies courantes, qui semblent banales aujourd'hui mais qui à cette époque tuaient les enfants par centaines."
LadyPierce-
Age : 31
Messages : 1944
Inscrit le : 15/01/2013
Re: La photographie des morts
Cette dernière photo n'est pas réussie, elle fait vraiment peur.
Mais je crois que cela a peut-être été abandonné parce que les résolutions des photos sont devenues plus fines et le noir et blanc donne un côté irréel qui rend la photo acceptable.
Mais je crois que cela a peut-être été abandonné parce que les résolutions des photos sont devenues plus fines et le noir et blanc donne un côté irréel qui rend la photo acceptable.
Hauteclaire-
Messages : 239
Inscrit le : 31/07/2013
Localisation : Ville natale de Daguerre
Re: La photographie des morts
"Une des théories avancées par les gens qui se sont penchés sur le cas, est que les photos étant extrêmement chères à cette époque on n'en prenait que dans les grandes occasions, et pour certaines familles c'était souvent le seul souvenir qu'elles gardaient du défunt.
Curieuse pratique...Rien que pour les faire tenir assis ou debout cela devait demander de grands efforts, qui supposent qu'on manipulait pendant des heures une personne qui était décédée depuis parfois plusieurs jours. Il y a une photo sur un des liens que j'ai donné, où la personne est photographiée 9 jours après sa mort, debout, dans sa plus jolie robe. On comprend pourquoi on noyait les chambres mortuaires sous les fleurs...Ca devait être abominable.
La photo :
Sur celle-ci on dirai que sont esprit et derrière le défunt :
On dirais quelle dors petite poupette :
Curieuse pratique...Rien que pour les faire tenir assis ou debout cela devait demander de grands efforts, qui supposent qu'on manipulait pendant des heures une personne qui était décédée depuis parfois plusieurs jours. Il y a une photo sur un des liens que j'ai donné, où la personne est photographiée 9 jours après sa mort, debout, dans sa plus jolie robe. On comprend pourquoi on noyait les chambres mortuaires sous les fleurs...Ca devait être abominable.
La photo :
Sur celle-ci on dirai que sont esprit et derrière le défunt :
On dirais quelle dors petite poupette :
LadyPierce-
Age : 31
Messages : 1944
Inscrit le : 15/01/2013
Re: La photographie des morts
Pour le coup, la 2ème c'est vraiment du trucage photo.
Hauteclaire-
Messages : 239
Inscrit le : 31/07/2013
Localisation : Ville natale de Daguerre
Re: La photographie des morts
Les meurs on changer aussi, la photo et banale dans notre quotidien, je crois qu'il existé encore les photos post-mortem que dans les complexes du style (morgue et hôpitaux) jusqu’à il n'y a pas si longtemps me semble t'il. Bien sur c’était pas mi en scène ....Hauteclaire a écrit:Cette dernière photo n'est pas réussie, elle fait vraiment peur.
Mais je crois que cela a peut-être été abandonné parce que les résolutions des photos sont devenues plus fines et le noir et blanc donne un côté irréel qui rend la photo acceptable.
LadyPierce-
Age : 31
Messages : 1944
Inscrit le : 15/01/2013
Re: La photographie des morts
Hauteclaire a écrit:Pour le coup, la 2ème c'est vraiment du trucage photo.
Possible, c'est bien trop visible, c'est t-on jamais.
LadyPierce-
Age : 31
Messages : 1944
Inscrit le : 15/01/2013
Re: La photographie des morts
En tout cas, la photographie le permettait. J'ai l'impression que les trucages sont nés en même temps que la photographie. J'ai un livre sur Nadar et c'est impressionnant les trucages qu'ils étaient capables de faire. C'était du Photoshop avant l'heure. Avant je prenais la photo ancienne pour de l'argent comptant en me disant que c'était plus fiable que la gravure ou peinture, bien non, elle peut être aussi menteuse!
Hauteclaire-
Messages : 239
Inscrit le : 31/07/2013
Localisation : Ville natale de Daguerre
Re: La photographie des morts
J'en avais déjà vu des photos de ce genre...
LadyPierce, je te remercie d'en avoir publiée. =) Malgré que le premier regard que je porte aux photos me fait froid dans le dos jusqu'au retournement de l'estomac, après le premier visionnage, je contemple avec attention chaque photos.
La petite fille allongée est vraiment mignonne et difficile pour d'avouer qu'elle est morte dessus... Un si ptit bout de chou ... mais bon à cette époque on n'y pouvait rien... soit par un grand miracle, tu survivais à la maladie, soit tu devais accepter que tu en avais plus pour longtemps...
L'une des premières photos que tu as mises avec la fille assise et l'autre debout, j'en reviens pas que c'est celle de debout qui soit morte ! xD j'aurais vraiment dit le contraire pour celle-ci ... rhooo vous imaginez si à cette époque j'aurai vu la photo ?
Alou : Ohhh donc c'est celle assise qui est morte... ça se voit...
Fille : Non... ça c'est moi...
Alou : ... oups... ._."""
Moi je trouve que la photo de la petite-fille avec ses grands-parents (enfin je le devine) est vraiment bien faite. Elle était vraiment magnifique la jeune fille, il est vrai que les yeux sont bien grand ouvert et que l'on voit le socle sur lequel elle est posée. Mais voir que chacune de ses mains sont bien disposés sur les bras de ses grand parents, je trouve cela émouvant...
Par contre celle de la fille en blanc, non seulement on voit bien qu'elle est morte (les grosses cernes en dessous des yeux et le tin livide (même si c'est une photo noir et blanc, on le voit quand même c'est trop flagrant...) mais en plus la main posée négligemment sur la table... Si vraiment elle a été chipoté pendant 9 jours pour bien la placer... houlalala ce n'est plus de la première fraicheur . =s (désolée si je choque en disant ça, mais je ne savais pas comment le dire autrement xD)
Enfin bref, c'est fascinant et glauque à la fois... devrait-on recommencer ce genre de procédé ? Je ne sais pas ... pour certains ce serait à l'encontre des principes, alors que début du 20 ème siècle, c'était quelque chose d'important pour les gens...
Quand je repense à ma famille d’Amérique , quand mon grand oncle est mort... ils ont envoyer les photos de lui dans son cercueils ouvert et des personnes prendre des photos à cotés de lui tout sourire... je me dis que je préférerais les photos de la belle époque...
LadyPierce, je te remercie d'en avoir publiée. =) Malgré que le premier regard que je porte aux photos me fait froid dans le dos jusqu'au retournement de l'estomac, après le premier visionnage, je contemple avec attention chaque photos.
La petite fille allongée est vraiment mignonne et difficile pour d'avouer qu'elle est morte dessus... Un si ptit bout de chou ... mais bon à cette époque on n'y pouvait rien... soit par un grand miracle, tu survivais à la maladie, soit tu devais accepter que tu en avais plus pour longtemps...
L'une des premières photos que tu as mises avec la fille assise et l'autre debout, j'en reviens pas que c'est celle de debout qui soit morte ! xD j'aurais vraiment dit le contraire pour celle-ci ... rhooo vous imaginez si à cette époque j'aurai vu la photo ?
Alou : Ohhh donc c'est celle assise qui est morte... ça se voit...
Fille : Non... ça c'est moi...
Alou : ... oups... ._."""
Moi je trouve que la photo de la petite-fille avec ses grands-parents (enfin je le devine) est vraiment bien faite. Elle était vraiment magnifique la jeune fille, il est vrai que les yeux sont bien grand ouvert et que l'on voit le socle sur lequel elle est posée. Mais voir que chacune de ses mains sont bien disposés sur les bras de ses grand parents, je trouve cela émouvant...
Par contre celle de la fille en blanc, non seulement on voit bien qu'elle est morte (les grosses cernes en dessous des yeux et le tin livide (même si c'est une photo noir et blanc, on le voit quand même c'est trop flagrant...) mais en plus la main posée négligemment sur la table... Si vraiment elle a été chipoté pendant 9 jours pour bien la placer... houlalala ce n'est plus de la première fraicheur . =s (désolée si je choque en disant ça, mais je ne savais pas comment le dire autrement xD)
Enfin bref, c'est fascinant et glauque à la fois... devrait-on recommencer ce genre de procédé ? Je ne sais pas ... pour certains ce serait à l'encontre des principes, alors que début du 20 ème siècle, c'était quelque chose d'important pour les gens...
Quand je repense à ma famille d’Amérique , quand mon grand oncle est mort... ils ont envoyer les photos de lui dans son cercueils ouvert et des personnes prendre des photos à cotés de lui tout sourire... je me dis que je préférerais les photos de la belle époque...
Alou-chan-
Messages : 251
Inscrit le : 03/03/2012
Localisation : Belgique
Re: La photographie des morts
Il pouvait arriver que sur certains morts on peignait les pupilles sur les paupières pour donner l'illusion que les yeux étaient ouverts
Re: La photographie des morts
Oui le début de la photographie a donner inspiration au truquage, les gents croyant que la photo était "réel" ils pouvaient affabuléeHauteclaire a écrit:En tout cas, la photographie le permettait. J'ai l'impression que les trucages sont nés en même temps que la photographie. J'ai un livre sur Nadar et c'est impressionnant les trucages qu'ils étaient capables de faire. C'était du Photoshop avant l'heure. Avant je prenais la photo ancienne pour de l'argent comptant en me disant que c'était plus fiable que la gravure ou peinture, bien non, elle peut être aussi menteuse!rire
Bien de rien Alou, tu ma bien fait rire avec ta pseudo converse , effectivement le fait qu'il les mettent debout sa fait halluciné tu sais plus qui et mort ou vivant ! A notre époque si on fait sa je pense que ta droit à la case asile ..Alou-chan a écrit:
J'en avais déjà vu des photos de ce genre...
LadyPierce, je te remercie d'en avoir publiée. =) Malgré que le premier regard que je porte aux photos me fait froid dans le dos jusqu'au retournement de l'estomac, après le premier visionnage, je contemple avec attention chaque photos.
La petite fille allongée est vraiment mignonne et difficile pour d'avouer qu'elle est morte dessus... Un si ptit bout de chou ... mais bon à cette époque on n'y pouvait rien... soit par un grand miracle, tu survivais à la maladie, soit tu devais accepter que tu en avais plus pour longtemps...
L'une des premières photos que tu as mises avec la fille assise et l'autre debout, j'en reviens pas que c'est celle de debout qui soit morte ! xD j'aurais vraiment dit le contraire pour celle-ci ... rhooo vous imaginez si à cette époque j'aurai vu la photo ?
Alou : Ohhh donc c'est celle assise qui est morte... ça se voit...
Fille : Non... ça c'est moi...
Alou : ... oups... ._."""
rire rire rire rire
Moi je trouve que la photo de la petite-fille avec ses grands-parents (enfin je le devine) est vraiment bien faite. Elle était vraiment magnifique la jeune fille, il est vrai que les yeux sont bien grand ouvert et que l'on voit le socle sur lequel elle est posée. Mais voir que chacune de ses mains sont bien disposés sur les bras de ses grand parents, je trouve cela émouvant...
Par contre celle de la fille en blanc, non seulement on voit bien qu'elle est morte (les grosses cernes en dessous des yeux et le tin livide (même si c'est une photo noir et blanc, on le voit quand même c'est trop flagrant...) mais en plus la main posée négligemment sur la table... Si vraiment elle a été chipoté pendant 9 jours pour bien la placer... houlalala ce n'est plus de la première fraicheur . =s (désolée si je choque en disant ça, mais je ne savais pas comment le dire autrement xD)
Enfin bref, c'est fascinant et glauque à la fois... devrait-on recommencer ce genre de procédé ? Je ne sais pas ... pour certains ce serait à l'encontre des principes, alors que début du 20 ème siècle, c'était quelque chose d'important pour les gens...
Quand je repense à ma famille d’Amérique , quand mon grand oncle est mort... ils ont envoyer les photos de lui dans son cercueils ouvert et des personnes prendre des photos à cotés de lui tout sourire... je me dis que je préférerais les photos de la belle époque...
LadyPierce-
Age : 31
Messages : 1944
Inscrit le : 15/01/2013
Re: La photographie des morts
Oui, et puis avant c'était respectueux, aujourd'hui, on ne maîtrise plus la circulation des photos avec le numérique et ces photos étaient faites pour rester dans un cadre familial pour lequel c'était un souvenir émouvant du disparu.
A chaque époque, ses usages!
A chaque époque, ses usages!
Hauteclaire-
Messages : 239
Inscrit le : 31/07/2013
Localisation : Ville natale de Daguerre
Re: La photographie des morts
En effet, chaque époques et différente ! :)Hauteclaire a écrit:Oui, et puis avant c'était respectueux, aujourd'hui, on ne maîtrise plus la circulation des photos avec le numérique et ces photos étaient faites pour rester dans un cadre familial pour lequel c'était un souvenir émouvant du disparu.
A chaque époque, ses usages!
LadyPierce-
Age : 31
Messages : 1944
Inscrit le : 15/01/2013
Re: La photographie des morts
J'ai trouvé une série de photos post mortem assez touchantes pour moi mais qui pourraient peut être choquer certains d'entre vous , je les met donc en spoiler , a vos risques et périls :
- Spoiler:
Re: La photographie des morts
Je trouve sa touchant également, tout c'est petit bébé, dire que aujourd'hui on arrivent à faire vivre des prématurées de 500gr... Ou est le juste milieux...
LadyPierce-
Age : 31
Messages : 1944
Inscrit le : 15/01/2013
Re: La photographie des morts
Les bébés ont l'air endormi simplement. Cela devait être une consolation pour les parents; Ils n'avaient pas survécu mais ils avaient été aimés, attendus.
Hauteclaire-
Messages : 239
Inscrit le : 31/07/2013
Localisation : Ville natale de Daguerre
Page 4 sur 6 • 1, 2, 3, 4, 5, 6
Sujets similaires
» La fameuse photographie où Edward Smith pose avec un chien
» Tragique accident d'hélicoptères en Argentine : 10 morts
» Crash d'un A320 allemand dans les Alpes : 150 morts
» Mémorial pour les ouvriers morts pendant la construction
» Tragique accident d'hélicoptères en Argentine : 10 morts
» Crash d'un A320 allemand dans les Alpes : 150 morts
» Mémorial pour les ouvriers morts pendant la construction
Page 4 sur 6
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum