L'amour d'une femme plus fort que les convenances

L'amour d'une femme plus fort que les convenances

Le 19 décembre 1997 sortait aux Etats-Unis le film Titanic de James Cameron, qui intriguait la fuite de son milieu social d'une jeune femme, Rose, personnifiée par Kate Winslet, et qui était sauvée en trouvant l'amour avec Jack, incarné par Leonardo DiCaprio.

Si Rose tentait de fuir son milieu social, c’était parce qu’à l’époque, les femmes devaient être soumises à leur mari. " [...] La femme se conforma aux dictats qu’on lui imposait. Son rôle se résumait à la tenue de son ménage, explique Serge Pacaud dans La Condition de la Femme à la Belle Epoque. Ses seules aspirations étaient de servir au mieux son époux et le futur de sa progéniture. Le devoir et la soumission suffisaient – en principe – à son bonheur, et déranger l’ordre établi, déroger à ces règles, se percevaient comme une intolérable atteinte à l’idéal familial. On enferma la femme dans le schéma de la responsabilité de son foyer. [...] On la maintenait dans son état de sous-être [...]. "

Cette histoire d'amour qui a fait chavirer la planète à l'époque (le film est sorti en France le 7 janvier 1998) nous apparaît comme impossible. En effet, à bord du Titanic, les passagers n'étaient pas autorisés à quitter leur section du navire. C'était clairement indiqué dans un livret de la White Star Line, dont une copie datant de mars 1910 nous est parvenue.

Si la romance du film semble donc peut vraisemblable à bord d'un navire, les barrières n'étaient pas si contraignantes à terre. D'une part, dans La Condition de la Femme à la Belle Epoque, Serge Pacaud explique: "Les hommes coururent les femmes légères, les épouses délaissées se rabattirent sur des amants mariés ou célibataires." D'autre part, si la lutte des classes éloignait les gens selon leur position sociale, elle n'était en rien une barrière physiquement infranchissable.

C'est ainsi que Julia Geraughty, une jeune femme de la haute société, préféra fuir son nid de la bourgeoisie pour épouser l'homme qu'elle aimait, qui n'était autre que son chauffeur qui, par ironie, semble s'appeler Jack. Julia expliqua son geste:

"[...] Je ne regretterai jamais d'avoir épousé ''Jack'' jusqu'au dernier jour de ma vie. Je l'aime plus que tout au monde, et je préfère vivre avec lui dans un chenil que dans un palais avec un fou de la société. Je ne vois pas ce que j'ai fait pour demander pardon, j'ai simplement épousé l'homme que j'aime [...]"

Cette histoire fut rapportée par le journal El Paso Herald, du 17 août 1911, sous le titre: "Une riche fille de Newport s'enfuit avec son chauffeur."

S'il s'agit en réalité d'un non-événement de nos jours, la connaissances des "condition[s] de la femme à la Belle Epoque" offre à cet événement une touche de romanesque.

Sources:
CAMERON James : Titanic, Twentieth Century Fox, Paramount Pitctures, Lightstorm Entertainment, 1997.
El Paso Herald : Rich Newport girl runs away with chauffeur, August 17, 1911.
PACAUD Serge : La Condition de la Femme à la Belle Epoque, Edition CPE, 2003.
SANCHIRICO (Jean) : Souvenirs de Bord : Titanic Collection, Madison Press, Inc, 1998, Glénat, 1998. Fac-similé : Notes for First Class Passengers on Board the Steamers of the White Star Line, March 1910.

Traduction de l'article:

C'est donc de cette histoire que James Cameron s'est inspiré ? Au moins ça s'est mieux terminé pour eux.

C'est intéressant et c'est clair que cette histoire d'amour fait penser au film !
Pour que ça fasse l'objet d'un article dans un journal (il y a pile 110 ans !) c'est sur que ça ne devait pas être si courant.

Joris

Sha're a écrit:C'est donc de cette histoire que James Cameron s'est inspiré ? Au moins ça s'est mieux terminé pour eux.

Je ne sais pas si Cameron s'est inspiré de cette histoire. Je fais seulement le parallèle. J'ignore si Cameron s'est inspiré d'une quelconque histoire.

Joris a écrit:
Pour que ça fasse l'objet d'un article dans un journal (il y a pile 110 ans !) c'est sur que ça ne devait pas être si courant.

J'imagine que ça a dû causer dans la haute société de l'époque.

C'est super interessant Je cherche à savoir plus sur la manière dont les gens vivaient en 1912.

Piqué par la curiosité, j'ai fait deux-trois recherches vite faites. Il n'y a rien de romantique, contrairement à ce que l'article pouvait donner à penser après coups.
Déjà, il ne faut pas lire "Geraughty" mais "Geraghty" (sans U).
Le nom de jeune fille était Julia Steele French. Elle s'est mariée à John "Jack" Edward Paul Geraghty. Né en 1887, le gars avait environ 24 ans lors du mariage. Née en 1895 Julia n'avait que 16 ans. Je sais qu'il y avait certains mariages jeunes à l'époque... mais elle était jeune!
Je pense que sa préférence de "vivre avec lui dans un chenil que dans un palais avec un fou de la société" relevait plus d'un caprice d'adolescente (peut-être était-elle en pleine crise d'adolescence!).
Ils ont divorcé en 1919. Elle s'est remariée par la suite.

Je ne ferais pas d'autres recherches sur le sujet.

PhilC a écrit:Piqué par la curiosité, j'ai fait deux-trois recherches vite faites. Il n'y a rien de romantique, contrairement à ce que l'article pouvait donner à penser après coups.
Déjà, il ne faut pas lire "Geraughty" mais "Geraghty" (sans U).
Le nom de jeune fille était Julia Steele French. Elle s'est mariée à John "Jack" Edward Paul Geraghty. Né en 1887, le gars avait environ 24 ans lors du mariage. Née en 1895 Julia n'avait que 16 ans. Je sais qu'il y avait certains mariages jeunes à l'époque... mais elle était jeune!
Je pense que sa préférence de "vivre avec lui dans un chenil que dans un palais avec un fou de la société" relevait plus d'un caprice d'adolescente (peut-être était-elle en pleine crise d'adolescence!).
Ils ont divorcé en 1919. Elle s'est remariée par la suite.

Je ne ferais pas d'autres recherches sur le sujet.

Ah d'accord, oui c'est moins romantique. ^^ Je me demandais justement si on savait ce qu'ils étaient devenus.
Tu penses qu'il n'y avait aucun amour de sa part du coup ?
Elle était très jeune quand elle s'est mariée oui.

Joris

Joris a écrit:Je me demandais justement si on savait ce qu'ils étaient devenus.
Tu penses qu'il n'y avait aucun amour de sa part du coup ?
Elle était très jeune quand elle s'est mariée oui.

Si je ne me trompe pas, le divorce a été prononcé en 1919. Ca a donc duré quelques années. Je pense qu'elle a été amoureuse, mais c'était une gamine.

MarieLéonor a écrit:C'est super interessant Je cherche à savoir plus sur la manière dont les gens vivaient en 1912.

Le livre que j'ai cité La Condition de la Femme à la Belle Epoque est intéressant pour en apprendre d'avantage sur cette période.

Je vais me le procurer