Des squelettes dans le Titanic ?

Les poissons on fait le travail, je crois que il serait resté une 20ene d'année avant d'être détruit par l'eau et diverse bactérie.

Les bactéries mangent l'acier de l'épave alors elles se sont faites un joli festin des cadavres.

Les bactéries mangent l'acier de l'épave alors elles se sont faites un joli festin des cadavres.

Vive le festin ...... Moyennement appétissant vu sous cet angle la..! ;)

Je n'y crois aucunement ; j'ai perdu ma meilleure amie il y a plus de 20 ans et d'après le responsable du cimetière, il n'y a plus rien (j'ai dû accompagner sa mère pour un truc, ma journée fut pourrie bref) donc pour ceux des disparus il y a plus de 100 ans, il ne faut rien espérer.


Ce topic me glace le corps...

Au cimetière, il y a peut-être encore des os après 20 ans mais au fond de l'Atlantique, il ne reste que quelques pièces de vêtements ayant résisté.

Je viens seulement de voir les photos du premier post page 4 et je dois dire que ça m'a fait bizarre de voir ça...

Peut être à l’intérieur du Titanic il reste plus de vestige ainsi que des vêtement voir des squelettes.

Tout dépend de l'endroit où est mis le corps. S'il est mis à même la terre et qu'il y a des infiltrations d'eau, généralement oui, les ossements ne survivent pas longtemps dans ces conditions. On se souvient du bébé du Titanic, Sidney Leslie Goodwin, qui avait été repêché par l'équipage du Mackay-Bennett, dont le corps était si dégradé 90 ans après le naufrage (il ne restait qu'une dent et des fragments d'os qui avaient été protégés par la plaque "Our Babe" apposée sur le corps lors des obsèques) qu'il y a eu une erreur d'identification. En revanche, un corps placé dans un caveau en béton, scellé, est à l'abri des intempéries et a plus de chances de se conserver, voire même de rester relativement intact s'il a été embaumé. La réglementation française stipule je crois qu'un corps sortant du département plus de 24h après le décès doit avoir un minimum de soins de conservation. Je suis tombé une fois sur une émission, un corps d'homme enterré dans les années 20 dans ces conditions était encore incroyablement bien preservé.

Effectivement mais alors, selon la photo du topic page 4, on peut apercevoir des....os ???

Si c'est effectivement l'uniforme d'un officier, ca peut-être Murdock

Bref, je préféré même pas y pensé à quel point sa du être choquant quand ils ont découvert ça

Ce n'est pas un corps, en fait. Aux dires de PH Nargeolet, c'est une valise en cuir toute ratatinée. Personne n'a jamais vu de corps sur l'épave, même si dans ce cas précis, la ressemblance est troublante et fait froid dans le dos.

Tout dépend de l'endroit où est mis le corps. S'il est mis à même la terre et qu'il y a des infiltrations d'eau, généralement oui, les ossements ne survivent pas longtemps dans ces conditions. On se souvient du bébé du Titanic, Sidney Leslie Goodwin, qui avait été repêché par l'équipage du Mackay-Bennett, dont le corps était si dégradé 90 ans après le naufrage (il ne restait qu'une dent et des fragments d'os qui avaient été protégés par la plaque "Our Babe" apposée sur le corps lors des obsèques) qu'il y a eu une erreur d'identification. En revanche, un corps placé dans un caveau en béton, scellé, est à l'abri des intempéries et a plus de chances de se conserver, voire même de rester relativement intact s'il a été embaumé. La réglementation française stipule je crois qu'un corps sortant du département plus de 24h après le décès doit avoir un minimum de soins de conservation. Je suis tombé une fois sur une émission, un corps d'homme enterré dans les années 20 dans ces conditions était encore incroyablement bien preservé.

Certain personne aisé des année 1900 ou bien avant son incroyablement bien conservé, il faut juste pouvoir se payer de tel folie!

En tout cas c'est le genre de mystère du Titanic qui me fascinnent, les secrets du site de l'épave, imaginer l'intérieur... je sais pas vous, mais ça m'arrive souvent de me dire "je me demande comment est le Titanic à l'heure actuelle" et de l'imaginer au fond de l'océan... la sensation de le voir pour la première fois (en vrai je parle) au fond de l'océan doit faire froid dans le dos...

Manu a écrit:En tout cas c'est le genre de mystère du Titanic qui me fascinnent, les secrets du site de l'épave, imaginer l'intérieur... je sais pas vous, mais ça m'arrive souvent de me dire "je me demande comment est le Titanic à l'heure actuelle" et de l'imaginer au fond de l'océan... la sensation de le voir pour la première fois (en vrai je parle) au fond de l'océan doit faire froid dans le dos...

Pareil, Manu !

Manu a écrit:Je viens seulement de voir les photos du premier post page 4 et je dois dire que ça m'a fait bizarre de voir ça...

Oui, c'est sur que vu simplement, sans les commentaires associés, au seul visu de la disposition du vêtement et des chaussures, ça fait froid dans le dos, on imagine tout de suite un corps humain recouvert de cette tenue.....Mais comme rien n'est moin sur... En tout cas, pourquoi avoir dévoilé cette photo si tardivement? Et comment ce fait-il surtout que Cameron n'ai rien remarqué avant?

Oui, c'est sur que vu simplement, sans les commentaires associés, au seul visu de la disposition du vêtement et des chaussures, ça fait froid dans le dos, on imagine tout de suite un corps humain recouvert de cette tenue.....Mais comme rien n'est moin sur... En tout cas, pourquoi avoir dévoilé cette photo si tardivement? Et comment ce fait-il surtout que Cameron n'ai rien remarqué avant?

Les photos sont émouvante dire que se fut quelqu'un, pourquoi on t'il remonté les vêtements, c'est comme si on prenez les vêtement d'un mort dans un cimetière....
:/