Que reste t-il du Titanic ?

Il faut savoir que l'andrea doria est dans un état proche de celui du titanic alors qu'il a coulé en 1960

et oui les épaves disparition dans 100 ans ou plus mais d'ici là on aura sur-ment trouvé un système pour les protégées

et regardés comment a évoluer la technologie en 20 ans alors imaginée en 100 ans !

oui pour le france et l'united star ^^

se qui me tu c'est qu'ils n'ont jamais d'argent mais pour le foot il en on c'est plus important le foot que de restaure un vielle immeuble . !

pierrot-2a a écrit:oui pour le france et l'united star ^^

se qui me tu c'est qu'ils n'ont jamais d'argent mais pour le foot il en on c'est plus important le foot que de restaure un vielle immeuble . !

Pour le SS United States, rien n'est perdu.
Le navire est encore à flot mais dans un état épouvantable. Aucun entretien n'a été éffectué et le navire a été laissé à l'abandon. Techniquement le projet de lui faire reprendre la mer est réalisable, mais financièrement le coût pour le remettre en état et le désiamanté est tout simplement exhorbitant et aucun armateur n'est actuellement prés à payer la facture des travaux.
Quand au SS American Star (ex SS America et ex SS Australis) là par contre c'est tout simplement effarant ce que les hommes (n') ont (pas) fait et surtout ce que la mer a fait.
Le navire a été perdu au cours d'un remorquage dans l'atlantique dans une grande tempête en 1994. Le lendemain on retrouve le paquebot échoué et surtout rien n'a été tenté pour le récupérer, le navire a été déclaré ... épave. En 48 h les vagues l'ont coupé net en 2, le pire c'est que sur une plage le gros bateau a tout simplement été désintégré en seulement 10 ans, aujourd'hui il ne reste rien du paquebot, il a complètement été dévoré par la mer.
@+
Thomas Andrews

Si vous voulez voici deux liens : l'un pour le SS united states, l'autre pour le SS American Star.
http://fr.wikipedia.org/wiki/American_Star#L.27.C3.A9chouement
http://fr.wikipedia.org/wiki/United_States_%28paquebot%29
@+
Thomas Andrews

Quand on voit l'American Star on peut s'estimer heureux que le Titanic soit encore "visible" 95 ans après son naufrage.
Question : La profondeur ou se trouve l'épave du Titanic n'a t'elle pas était une bonne chose pour la conservation du bateau ?

J'ai posé la question à ma professeur de science-physique pour la protection du navire avec de produits chimiquess

Elle m'as dit que, même avec les produit qui la protège des bactéries, la rouilles, elle seras responsable, car on ne peux rien faire si il a de l'air et de la lumière (comme même à 4000 mètres de profondeurs)

Elle m'as dit que la mer bouge et libère des gaz dissous dans l'eau , c'est pour cela qu'il continu à rouiller

Elle m'as dit que de l'air était dissous dans l'eau, sinon les poissons ne survivrait pas (j'avais oublié mes cours de Biologie de l'an dernier lol)

----

Sa me fait mal de voir un bateau comme l'United States dans un tel était, encore plus, de voir le American Star abandonnée bien qui aurais pu le récupéré, car il n'était pas un véritable épave, il n'était pas sous l'eau

Dans un livre que j'ai sur la Mer et le Titanic, ils disent que les épaves des bateaux en bois sont mieux conservées que les épaves des bateaux en acier

Joris a écrit:Dans un livre que j'ai sur la Mer et le Titanic, ils disent que les épaves des bateaux en bois sont mieux conservées que les épaves des bateaux en acier

Ca c'est vrai !

Les galions espagnols sont encore intact, et le titanic disparaitra dans au moins 25 ans !

Sachant que toutes boiseries du Titanic ont disparues (grand escalier ...)

Thomas Andrews a écrit:Sachant que toutes boiseries du Titanic ont disparues (grand escalier ...)

Oui mais pour la disparition du grand escalier, on a émit la théorie qui apparait dans le film: lorsque le dôme c'est brisé, une cascade d'eau d'une force impressionnante aurait pu pénétrer. Si c'est ce qui s'est passé, il est arrivé ce qu'il est arrivé à Cameron lors du tournage de cette scène: l'escalier n'a pas résisté à la pression et certaine partie se sont complètement détachées, voir volé en éclat.( cf le making of )
Mais bon maintenant je ne dis pas que ce qui est montré dans le film est vrai mais c'est bien possible que ça soit arrivé étant donné que là où se trouvait le dôme et l'escalier il reste un trou béant (qui permet aux scientifiques de pénétrer facilement dans l'épave)

Mais bon il reste alors les tôles de pont qui étaient en bois et qui ont disparues.... Le mystère demeure

On peut voir dans le film de Cameron, que lorsque que le bateau c'est brisé, pas mal de pièce se sont effondrées

Joris a écrit:Dans un livre que j'ai sur la Mer et le Titanic, ils disent que les épaves des bateaux en bois sont mieux conservées que les épaves des bateaux en acier

C'est à la fois vrai et faux. Normalement, le bois se désagrège très rapidement, car il est attaqué par des micro-organismes et dix ans après le naufrage, il ne reste plus rien.
La Mary Rose, naufragée le 19 juillet 1545 et le Vasa de 1628 se sont enfoncés dans la vase, ce qui les a préservés. Quand on les a renfloués, il a fallu traiter le bois en l'aspergeant d'eau à 0° pour arrêter l'action bactérienne. On a ensuite arrosé les épaves avec un mélange de glycol et de résines synthétiques qui ont raffermi le bois.
Le Vasa est visible à Stockholm (Suède) et la Mary Rose à Portsmouth.

Papy 75 a écrit:

Joris a écrit:Dans un livre que j'ai sur la Mer et le Titanic, ils disent que les épaves des bateaux en bois sont mieux conservées que les épaves des bateaux en acier

C'est à la fois vrai et faux. Normalement, le bois se désagrège très rapidement, car il est attaqué par des micro-organismes et dix ans après le naufrage, il ne reste plus rien.
La Mary Rose, naufragée le 19 juillet 1545 et le Vasa de 1628 se sont enfoncés dans la vase, ce qui les a préservés. Quand on les a renfloués, il a fallu traiter le bois en l'aspergeant d'eau à 0° pour arrêter l'action bactérienne. On a ensuite arrosé les épaves avec un mélange de glycol et de résines synthétiques qui ont raffermi le bois.
Le Vasa est visible à Stockholm (Suède) et la Mary Rose à Portsmouth.

C'est fou ce que la science progresse.
Mais une question me tarrode.
Si le bois a effectivement disparu au bout de 10 ans, comment ça se fait qu'on voit le piano (dans le film de Cameron, au début) encore pas trop mal conservé et avec encore ses touches (un piano est majoritairement fait de bois surtout les touches).