Wikipédia

Cet article est trés bien et en plus trés complet .
Bravo car ça a du représenter beaucoup de travail .

Sha're a écrit: On en est sûr que le Californian se trouvait à 20 miles du Titanic ?

Pour faire un point astro, il faut pouvoir observer la hauteur d'un astre (soleil ou étoile) au-dessus de l'horizon, ce qui se fait à l'aide d'un sextant. Le Californian a effectué une observation crépusculaire à 19 h 30, puis à 22 h 21 il s'est trouvé entouré de glaces. A cette heure, la nuit était complètement tombée, de sorte que l'horizon n'était plus visible. La nouvelle position était donc une position estimée, obtenue à partir de la vitesse du navire et de sa dérive depuis le dernier point astro. Or, il n'y avait pas un souffle de vent et la mer était d'huile. Il y avait bien un peu de courant, mais sa direction et sa force étaient connues. Le calcul était donc assez simple et si erreur il y a eu, elle était très faible.
D'un autre côté, la position du Titanic est connue par l'emplacement de l'épave, ce qui permet de dire que les deux navires se trouvaient bien à 20 milles l'un de l'autre (à 1/2 mille près). Guillaume70 est donc dans le vrai. CQFD !

Merci Papy75 ^^ cependant il faut remettre les choses à leur place : ce paragraphe n'a pas été écrit par moi (celui sur la collision) et aussi celui sur les messages de détresses. Ces deux paragraphes se trouvaient déjà dans l'article principal sur le Titanic. Mais tout le reste est de moi ^^

L'article sera présenté au label AdQ (article de Qualité) bientôt, mais cependant il faut 90 % des voix pour obtenir le label et les critères sont très strictes ! En plus le vote dure 1 mois !

Aussi pour info, cet article est consulté environ 1000 fois par jour, et environ autant pour l'article principal du Titanic. Ces chiffres sont constant, ce qui prouve que le Titanic garde toute sa popularité avec le temps ^^

c'est très bon tout ça!
sans le savoir j'allais souvent voir cet article!
un grand bravo!

Je ne savais pas que c'était toi qui avait fait cet article!!! Je l'ai déjà vu plusieurs fois!! Il est super!!!!!

Merci beaucoup pour vos compliments et vos encouragements, cela me touche beaucoup ^^

Je vous tiendrais au courant de l'évolution de la labélisation

Exceptionnel!
Il te faut le LdHQ => Label de Haute-Qualité! ;)

Canard-jaune a écrit:Exceptionnel!
Il te faut le LdHQ => Label de Haute-Qualité! ;)

Oula ^^ le label AdQ est déjà très difficile à obtenir, il me reste encore beaucoup de travail pour l'obtenir.

Ce serait super que tu l'ais :)

Rose Dewitt Bukater a écrit:Ce serait super que tu l'ais :)

Ouais c'est sur, mais je pense que l'article est déjà au niveau d'un autre label, le label BA (Bon article), mais je préfère l'AdQ. Ce label est très rare : 500 articles labellisé sur un total de 810 000 articles (soit 0.07%)

Je te souhaite bon courage quand même.

R.M.S TITANIC a écrit:Je te souhaite bon courage quand même.

Oui!!

Je vois que mon ami Guillaume est aussi passé par ici ! Il y a eu du changement sur wikipédia depuis qu'on a eu l'idée du Projet:Titanic : son article a obtenu le label Article de Qualité haut la main, de même que deux autres articles du projet. Il y a aussi 10 bons articles.

Avez-vous essayé de contribuer à Wikipédia et qu'en pensez vous ? Quels articles sur le Titanic voudriez vous voir améliorer (et pourquoi ne pas nous y aider) ? Personnellement, le projet m'a beaucoup apporté : j'ai fait des recherches sur des sujets que ne connaissais pas du tout avant (l'Olympic, le Britannic, la White Star, Henry Wilde) et ça m'a beaucoup appris. J'ai aussi rencontré plein de gens sympas.

Bref, globalement, que pensez vous de ce qui se fait sur le Titanic sur Wikipédia ?