Re: William Murdoch, en partie responsable ?

titanic-leo-and-rose2 Mer 16 Jan 2008 - 20:40

je trouve qu'il a bien réagit!! cependant il 'avait pas beaucoup de temps, donc il a du prendre la meillleur decision, en effet, il ne pouvait pas en meme tem eviter l'iceberg et aller a la plus petite allure possible!!
mwa je trouve ke c'est une bonne décision!!

titanic-forever Mer 16 Jan 2008 - 22:11

Je pense que prendre une decision en si peu de temps est trés dur surtout avec autant d'urgence donc je ne juge pas et je pense aussi que tous le monde a sa part de responsabilité dans ce naufrage

**Mathusalem** Jeu 17 Jan 2008 - 17:04

titanic-forever a écrit:Je pense que prendre une decision en si peu de temps est trés dur surtout avec autant d'urgence donc je ne juge pas et je pense aussi que tous le monde a sa part de responsabilité dans ce naufrage

Tout d'abord, bonjour Titanic forever et bienvenue parmi nous. C'est vrai que prendre la bonne décision en un temps aussi court n'était pas facile. La White Star aurait donc dû prévoir la possibilité d'un obstacle surgissant inopinément, définir à l'avance ce qu'il convenait de faire et entraîner ses officiers en conséquence. De la même manière, je trouve que les essais effectués sous la surveillance de Francis Carruthers ont été singulièrement bâclés. Il est vrai que l'époque n'était pas la même et que des précautions qui nous semblent évidentes aujourd'hui ne l'étaient pas du tout en 1912, je pense notamment au nombre de places insuffisant dans les canots.
Amicalement,
Gérard

titanic-forever Jeu 17 Jan 2008 - 22:50

Papy 75 a écrit:
titanic-forever a écrit:Je pense que prendre une decision en si peu de temps est trés dur surtout avec autant d'urgence donc je ne juge pas et je pense aussi que tous le monde a sa part de responsabilité dans ce naufrage
Tout d'abord, bonjour Titanic forever et bienvenue parmi nous. C'est vrai que prendre la bonne décision en un temps aussi court n'était pas facile. La White Star aurait donc dû prévoir la possibilité d'un obstacle surgissant inopinément, définir à l'avance ce qu'il convenait de faire et entraîner ses officiers en conséquence. De la même manière, je trouve que les essais effectués sous la surveillance de Francis Carruthers ont été singulièrement bâclés. Il est vrai que l'époque n'était pas la même et que des précautions qui nous semblent évidentes aujourd'hui ne l'étaient pas du tout en 1912, je pense notamment au nombre de places insuffisant dans les canots.
Amicalement,
Gérard

Tout d'abord merci pour votre acceuil et C'est vrai je ne savais pas qu'il y avait eu des tests c'est sur les officiers auraient du etre mieu entraine a ce genre de situation et je suis tout a fait d'accord avec vous le nombre de canots de sauvetages insuffisant est une marque de negligance ils auraient pu prevoir mais tous le monde a vu le titanic comme le paquebot parfait et voila ce qui est arrive !!!
Encore merci de l'info gérard je ne savais pas a propos des teste

**Mathusalem** Ven 18 Jan 2008 - 10:15

titanic-forever a écrit: je suis tout a fait d'accord avec vous

Bon, Titanic forever, demain, j'aurai l'âge du commandant Smith au moment du naufrage, ce qui signifie que je suis jeune depuis quelques années de plus que toi. Si toutefois tu pouvais me tutoyer, je me sentirais moins "vieux shnock" !
Amitiés,
Gérard

titanic-forever Ven 18 Jan 2008 - 11:07

OKii pas de probleme excuse moi alors je te le redis merci pour les infos éclat

C.H. LIGHTOLLER Sam 1 Mar 2008 - 21:55

William Murdoch, en partie responsable ? - Page 2 Mrdch

Comme vous le savez surement, la prise d'initiative de Murdoch, ( le premier officier à bord du titanic ) à été très critiqué, du fais qu'il aurait mieu fallu carrément "foncer" dans l'iceberg, ou d'autre explication ...
Pensez vous donc que l'initiative de Murdoch "Babord toute" ( je croie ) ait une répercution sur le naufrage du paquebot ???
A la suite de la collision, Murdoch s'est montré exemplaire, aidera à la mise à l'eau de nombreux canots et radeau ( b ) et sauvera surement de nombreuse vies .
Il mourra noyé et non en se suicidant comme dans le film .

William Murdoch, en partie responsable ? - Page 2 Image143

William Murdoch, en partie responsable ? - Page 2 Image143

W. MURDOCH, à gauche sur la photo ...

**Joris** Sam 1 Mar 2008 - 23:01

La "mauvaise" décision de William Murdoch fut sans doute prise, comme dit dans divers documentaires, suite à la panique qui s'est emparée de lui lorsqu'il a aperçut l'Iceberg se dirigeant sur le Titanic. Même si c'était la meilleure chose à faire, il n'a pas voulu percuter l'iceberg de plein fouet car ce n'est pas normal de foncer dans un mur à grande vitesse en temps réel. Il est fort probable qu'il est voulu éviter le gros accident

Concernant son décès, on n'est pas totalement sur qu'il mouru noyé ; la thèse du suicide est également probable je pense

William Murdoch Sam 1 Mar 2008 - 23:36

Je pense que tout personne en façe d'un obstacle cherche àl'eviter par tous les moyens et non pas lui foncer dessus.
Pour moi il n'est pas mort par suicide...à la suite de la collision, je pense que, se sentant coupable, il a tout fait pour sauver le maximum de personne...résultat 2 tiers des rescapés ont été sauvés grâce à lui.

C.H. LIGHTOLLER Dim 2 Mar 2008 - 9:16

J'ai un peu étoffé l'article car hier soir je l'avais fais vite fais, mal fais ...^^

La thèse du suicide est inconcevable, car je croie que personne n'ai pu témoigner de celà .

Concernant son initiative, ques-ce que l'on aurait fais à sa place ?
Je pense qu'il a voulu l'éviter tranquillement, croyant être à bonne distance .
Comme celà a été témoigné, de loin, l'iceberg ressemblait à une caisse dans l'eau, et en s'en rapprochant, à sa :

William Murdoch, en partie responsable ? - Page 2 Iceberg_petit-8abeb

William Murdoch, en partie responsable ? - Page 2 Iceberg_petit-8abeb

Natturellement, seulement la partie hors de l'eau a été vu ...

**Sha're** Dim 2 Mar 2008 - 9:45

William Murdoch a écrit:résultat 1 tiers des rescapés ont été sauvés grâce à lui.

Je crois bien qu'il en a sauvé les 2/3.

Il n'aurait pas du arrêter les machines ce qui aurait éviter l'accident d'après les articles et documentaires.

William Murdoch Dim 2 Mar 2008 - 13:48

Sha're a écrit:
William Murdoch a écrit:résultat 1 tiers des rescapés ont été sauvés grâce à lui.
Je crois bien qu'il en a sauvé les 2/3.

Il n'aurait pas du arrêter les machines ce qui aurait éviter l'accident d'après les articles et documentaires.

Oui tu as raison...j'ai rectifié. clin

Ces chiffres sont mis en avant dans "les fantômes du Titanic"

Anne-Aymone57 Lun 3 Mar 2008 - 13:34

Voici une discussion que j'ai pu avoir avec Gérard à ce sujet : http://rms-titanic-1912.forumactif.org/icerberg-straight-ahead-f12/23-heures-40-le-titanic-heurte-un-iceberg-t26.htm

C.H. LIGHTOLLER Lun 3 Mar 2008 - 20:44

merci de ces précisions ...
J'ai pas tout assimilé rire

...
Mais donc, sa confirme qu'il y avait d'autre chose à faire que ceux qu'a fais MURDOCH ...

Anne-Aymone57 Mar 4 Mar 2008 - 20:07

C.H. LIGHTOLLER a écrit:merci de ces précisions ...
J'ai pas tout assimilé ...
Mais donc, sa confirme qu'il y avait d'autre chose à faire que ceux qu'a fais MURDOCH ...

Oui tout à fait clin