B. Ismay a t-il eu raison de prendre place dans un canot ?

Si Ismay avait été un "simple passager" on ne parlerait pas autant de son comportement. Il avait un grand intérêt financier dans ce voyage. Je suis d'accord avec Sam, il aurait dû être l'un des derniers à abandonner le navire vu sa position. Mais finalement ça n'est pas étonnant.

Je pense que tous les hommes, qu'ils soient montés volontairement, invités à le faire ou se sont battus pour rester en vie ont ressenti de la culpabilité car à l'époque dans ce drame c'était une honte pour un homme d'avoir survécu.

L'intérêt financier du voyage... Bof : le voyage où il avait beaucoup d'intérêt, c'était le voyage inaugural de l'Olympic, qui était beaucoup, beaucoup plus médiatisé. Et au passage, durant ce voyage, il avait lui même refusé l'idée que l'Olympic arrive le mardi soir au lieu du mercredi ! Un échange de télégrammes avec son second à NY en témoigne.

Donc, son rôle sur la vitesse est très loin d'être prouvé. Concernant les canots, la grande majorité des gens, à la White Star et chez H&W pensaient comme lui (et aussi chez les autres compagnies maritimes, d'ailleurs) ! Et Carlisle n'avait fait qu'une suggestion : mettre plus de canots dans la mesure où la loi ne devrait pas tarder à demander une augmentation de ce nombre. Mais il a signé les documents sur le nombre final de canots de bonne grâce !

Du coup, comme Lord Mersey, je persiste à dire que s'il avait péri, cela aurait fait une mort inutile de plus. Sincèrement, ça n'aurait changé la vie de personne. Les fonds pour veuves de marins qu'il a créé après... si !

Sha're a écrit:Si Ismay avait été un "simple passager" on ne parlerait pas autant de son comportement. Il avait un grand intérêt financier dans ce voyage. Je suis d'accord avec Sam, il aurait dû être l'un des derniers à abandonner le navire vu sa position. Mais finalement ça n'est pas étonnant.

Je pense que tous les hommes, qu'ils soient montés volontairement, invités à le faire ou se sont battus pour rester en vie ont ressenti de la culpabilité car à l'époque dans ce drame c'était une honte pour un homme d'avoir survécu.

Haha; je ne suis pas le seul à penser ça! Merci de ton soutien! J'avais peur d'être seul contre tous!
Mon avis n'aurait cependant pas changé!

sam a écrit:

Sha're a écrit:Si Ismay avait été un "simple passager" on ne parlerait pas autant de son comportement. Il avait un grand intérêt financier dans ce voyage. Je suis d'accord avec Sam, il aurait dû être l'un des derniers à abandonner le navire vu sa position. Mais finalement ça n'est pas étonnant.

Je pense que tous les hommes, qu'ils soient montés volontairement, invités à le faire ou se sont battus pour rester en vie ont ressenti de la culpabilité car à l'époque dans ce drame c'était une honte pour un homme d'avoir survécu.

Haha; je ne suis pas le seul à penser ça! Merci de ton soutien! J'avais peur d'être seul contre tous!
Mon avis n'aurait cependant pas changé!

Je pense exactement pareil ! :)

Ismay etais le president , pourquoi serait-il mort ?

Surtout que si d'autre voulais embarquer ,ils pouvez

Rose Dewitt Bukater a écrit:

sam a écrit:

Sha're a écrit:Si Ismay avait été un "simple passager" on ne parlerait pas autant de son comportement. Il avait un grand intérêt financier dans ce voyage. Je suis d'accord avec Sam, il aurait dû être l'un des derniers à abandonner le navire vu sa position. Mais finalement ça n'est pas étonnant.

Je pense que tous les hommes, qu'ils soient montés volontairement, invités à le faire ou se sont battus pour rester en vie ont ressenti de la culpabilité car à l'époque dans ce drame c'était une honte pour un homme d'avoir survécu.

Haha; je ne suis pas le seul à penser ça! Merci de ton soutien! J'avais peur d'être seul contre tous!
Mon avis n'aurait cependant pas changé!

Je pense exactement pareil ! :)

héhé

Et pour répondre à ta question RMS; M.Ismay avait des responsabilités que les autres passagers n'avaient pas et ça parrait donc légitime que c'est l'une des personnes devant quitter le paquebot en dernier, c'est simple!

c'est simple pourtant les derniers étant censé quitter le navire lors d'un naufrage étaient les membres d'équipage , hors Ismay était un passager il était normal qu'il embarque dans un canot comme les autres on peut en blâmer beaucoup d'autres si on commence avec ça

Tu a raison miffy , c'etait un passager , c'est la dernière chose qu'on pense de Ismay a chaque fois .

Il y a différentes sortes de passagers. L'orchestre en faisait parti aussi.

Vous auriez voulu que ça retombe sur le survivant le plus haut gradé, Lightoller?..

Même pas ,que sa ne retombe sur personne , car personne n'etaient fautif .

Donc Ismay n'est pas fautif, point.

Canard-jaune a écrit:Vous auriez voulu que ça retombe sur le survivant le plus haut gradé, Lightoller?..

Il a bien pris aussi, le pauvre. Il a pas fait long feu à la White Star après ça, malgré sa défense folle de la WS.

Malheureusement. :( Il a quand même eu une belle vie après. :)

Canard-jaune a écrit:Donc Ismay n'est pas fautif, point.

Pas si simple : tout dépend de ce que l'on considère comme fautif. Perso, pour moi, le seul fautif est un bloc de glace qui a fondu depuis pas mal de temps.