Le Titanic [téléfilm de 1996]

Oui vraiment bien !

Ce téléfilm est sortit en 96, Cameron a commencé à tourner la même année, non?

Je ne pense pas qu'il ai changé son scénario en s'inspirant de ce film.

En fait les deux films se sont inspirés de a night to remember je pense.

Diaoulik a écrit:Oui vraiment bien !

Ce téléfilm est sortit en 96, Cameron a commencé à tourner la même année, non?

A la moitié de l'année 1996 les décors de Cameron ont été commencés: le bassin à Rosarito puis la réplique du navire. Donc à cette date le scénario devait déjà être bouclé.
Le téléfilm à été présenté aux Etats Unis en novembre 1996.
Les deux productions se sont donc faites à peu près en même temps.

Certains d'entre nous avons regardé et commenté dimanche passé la version rare allemande de Titanic de 1943. Certaines (rares) scènes de ce vieux film nous ont légèrement fait pensé à celui de Cameron dont il aurait pu s'inspirer.
Quand à la référence à "A night to remember", je te fais entièrement confiance. Ce film est un peu perdu dans mes souvenirs et seules des scènes fortes me reviennent. Il va falloir que je m'y replonge.

A.T

je me souviens avoir vu ce film pour la première fois en 1998 j'avais 8 ans et la scène du viol m'avais choqué, je n'ai jamais regarder ce film depuis. Mais maintenant j'aimerais le revoir quelqu'un à un lien pour le télécharger ? car il n'est plus dispo en DVD.

Tu as essayer de regarder sur Priceminister ? Il doit sûrement y être.

Il est pourtant passé la semaine dernière sur TMC ^^

https://www.youtube.com/playlist?list=PL4BBCE31F82510C44

Le voici en français, j'ai pensé à vous

Merci beaucoup ;)

Ohh javais pas vu qu'il était passer sur TMC

La pire erreur c'est quand même d'avoir fusionné Smith et Andrews mais c'est vrai que sur certains points je le trouve plus détaillé que celui de Cameron.

Personnellement, je le trouve trop caricatural et mal joué. Je n'y accroche vraiment pas. C'est mou, bourré de conneries, qui plus est, mais en plus mou.

Andrews_Thomas a écrit:C'est un bon téléfilm. Catherine Zeta Jones et, comme à son habitude splendide. Mon seul bémol ira à la scène du viol en troisième classe dont le scénariste aurait très aisément pu faire l'impasse. Elle est choquante, superflue et n'apporte strictement rien du tout à l'intrigue.
Sinon, tout le reste est bien avec parfois des dialogues hallucinant surtout venant d'une passagère rescapée de première classe sur le Carpathia s'adressant au personnage joué par Zeta Jones choquée.

-"J'ai perdu toutes es toilettes des plus grandes maisons de Paris, 12 paires de chaussures et trois diadèmes"
-"Il n'y avait plus une seule place dans notre canot: nous étions 20/30 personnes..."
-"Regardez-moi un vrai désastre. Je n'ai même plus de poudre de riz".

C'est là qu'on a envie de la mettre à la flotte.

A.T

Et en plus, cette vieille bique arrogante a pu monter dans le canot avec son chien!!!!!

ElbaAndrews a écrit:

Andrews_Thomas a écrit:C'est un bon téléfilm. Catherine Zeta Jones et, comme à son habitude splendide. Mon seul bémol ira à la scène du viol en troisième classe dont le scénariste aurait très aisément pu faire l'impasse. Elle est choquante, superflue et n'apporte strictement rien du tout à l'intrigue.
Sinon, tout le reste est bien avec parfois des dialogues hallucinant surtout venant d'une passagère rescapée de première classe sur le Carpathia s'adressant au personnage joué par Zeta Jones choquée.

-"J'ai perdu toutes es toilettes des plus grandes maisons de Paris, 12 paires de chaussures et trois diadèmes"
-"Il n'y avait plus une seule place dans notre canot: nous étions 20/30 personnes..."
-"Regardez-moi un vrai désastre. Je n'ai même plus de poudre de riz".

C'est là qu'on a envie de la mettre à la flotte.

A.T

Et en plus, cette vieille bique arrogante a pu monter dans le canot avec son chien!!!!!

Et la réplique du personnage joué par Catherine Zeta Jones lorsqu'elle lui a dit que son chien était sur ses genoux :
-"Et votre mari, sur les genoux de qui était-il assis ?"

Denis.

Je partage votre avis pour la scène du viol, limite choquant et inutile au scénario.

Moi ce qui m'a le plus déçu en revoyant ce film, c'est la scène de la collision qui est bâclée.

Et ils ont fait la même erreur que les autres avant : le "machine en arrière toute". Mais bon ils sont excusés; même J.Cameron l'a faite celle là

J'ai commencé à regarder brièvement, outre le capitain Smith/Igloo peu convaincant (je préfère Theoden), ils ont attaché le câble de remorquage au bastingage de la proue au lieu de le passer dans l'écubier...

Paul Lee relève un bon nombre d'erreurs sur son site. C'est rigolo !

LittleTony87 a écrit:Personnellement, je le trouve trop caricatural et mal joué. Je n'y accroche vraiment pas. C'est mou, bourré de conneries, qui plus est, mais en plus mou.

 
Je suis entièrement de ton avis; il se classe exactement dans la catégorie des téléfilms de mauvaise qualité. L'image numérique me fait penser à un jeu vidéo (années '90). Les cadrages sont parfois fichtrement mal tenus. Les personnages de Molly Brown et d'Ismay me paraissent bizarroïdes. Bien qu'on essai de nous le faire croire actif, Lightoller apparaît mou.
Pour la majorité, les comédiens sont médiocres. Je n'en note que trois qui sont (relativement) convaincants dans leurs rôles: la comédienne qui interprète la névrosée Alice Cleaver (névrosée dans cette version, je précise), l'actrice jouant le rôle de cette émigrante Osa (ou quelque chose comme ça) et Catherine Zeta-Jones (bien que son personnage soit... comment dire? Elle aime un homme mais se marie avec un autre avec qui elle a enfant   , elle retrouve l'amour de sa vie   , veut partir avec lui   , mais n'hésite pas à la fin à rejoindre son mari comme si de rien n'était   ).
On voit clairement que le téléfilm prend pour référence Titanic: la Grande Histoire Illustrée: le personnage d'Alice Cleaver, les dégâts provoqués par la collision... Mais côté historicité, il faudra éviter d'en tenir compte. Le steward Dooman est tantôt affecté en troisième classe, tantôt affecté en première classe. Ça va, peine lui est évitée de s'occuper des deuxièmes classes qui n'existent pas.
Bref, un navet parfait dans sa médiocrité