Rose et les risques d'électrocution
+2
Fini
Nicomurgia
6 participants
Page 1 sur 1
Rose, vivante ou morte électrocutée ?
Rose et les risques d'électrocution
Bonjour à tous,
Je vais peut-être passer pour un abruti avec ce post , et certains ont probablement déjà un avis arrêté sur le sujet, mais tant pis, je tente le coup, et peut-être que ce sera quand même l'occasion d'en apprendre plus. Dans tous les cas, je tiens à dire que j'ai toujours eu des doutes quant à cette scène : j'ai toujours pensé que c'était difficilement crédible. Mais, quand on aime vraiment quelque chose, on s'invente des histoires pour ne pas être déçu, n'est-ce pas, on se dit qu'il y a peut-être un paramètre inconnu auquel on ne pense pas, qui viendrait changer la donne...
Venons-en au fait.
Lorsque Rose essaie de sauver Jack menotté sur le pont E, elle doit, après avoir trouvé une hache sur le pont D, retourner dans le couloir un pont en dessous pour accéder à la cabine du maître d'armes, couloir qui se trouve alors largement inondé mais toujours alimenté en électricité. Les lumières vacillent et émettent des étincelles, car l'eau qui s'infiltre dans le système électrique provoque des courts-circuits.
Rose ne sait pas nager, comme chacun sait, elle utilise donc les tuyaux de vapeur et de distribution d'eau pour avancer dans ce couloir où elle n'a pas pied, en s'agrippant à eux (voir vidéo).
J'ai donc posé la question à ma collègue, professeure de Physique-Chimie, afin de savoir si cette situation serait possible dans la réalité. Sa réponse a été sans appel : étant donné la qualité des isolations électriques en 1912, Rose se serait instantanément électrocutée en posant la main sur les tuyaux en métal du navire. Quelle déception !
Cela dit, j'ai vu dans un post sur Encyclopedia Titanica que la coque (et je suppose donc les tuyaux) du navire ne serait pas devenue conductrice lorsque l'eau salée s'est infiltrée dans les cabines, et ce parce que le navire était alimenté en courant continu et non en courant alternatif, une information que ma collègue n'avait pas au moment de me donner sa réponse.
Alors, où est la vérité ? Rose, vivante ou morte ? Vous avez trois heures !
Et n'oubliez pas, la crédibilité entière d'un film culte repose entièrement sur vos épaules...
Je vais peut-être passer pour un abruti avec ce post , et certains ont probablement déjà un avis arrêté sur le sujet, mais tant pis, je tente le coup, et peut-être que ce sera quand même l'occasion d'en apprendre plus. Dans tous les cas, je tiens à dire que j'ai toujours eu des doutes quant à cette scène : j'ai toujours pensé que c'était difficilement crédible. Mais, quand on aime vraiment quelque chose, on s'invente des histoires pour ne pas être déçu, n'est-ce pas, on se dit qu'il y a peut-être un paramètre inconnu auquel on ne pense pas, qui viendrait changer la donne...
Venons-en au fait.
Lorsque Rose essaie de sauver Jack menotté sur le pont E, elle doit, après avoir trouvé une hache sur le pont D, retourner dans le couloir un pont en dessous pour accéder à la cabine du maître d'armes, couloir qui se trouve alors largement inondé mais toujours alimenté en électricité. Les lumières vacillent et émettent des étincelles, car l'eau qui s'infiltre dans le système électrique provoque des courts-circuits.
Rose ne sait pas nager, comme chacun sait, elle utilise donc les tuyaux de vapeur et de distribution d'eau pour avancer dans ce couloir où elle n'a pas pied, en s'agrippant à eux (voir vidéo).
J'ai donc posé la question à ma collègue, professeure de Physique-Chimie, afin de savoir si cette situation serait possible dans la réalité. Sa réponse a été sans appel : étant donné la qualité des isolations électriques en 1912, Rose se serait instantanément électrocutée en posant la main sur les tuyaux en métal du navire. Quelle déception !
Cela dit, j'ai vu dans un post sur Encyclopedia Titanica que la coque (et je suppose donc les tuyaux) du navire ne serait pas devenue conductrice lorsque l'eau salée s'est infiltrée dans les cabines, et ce parce que le navire était alimenté en courant continu et non en courant alternatif, une information que ma collègue n'avait pas au moment de me donner sa réponse.
Alors, où est la vérité ? Rose, vivante ou morte ? Vous avez trois heures !
Et n'oubliez pas, la crédibilité entière d'un film culte repose entièrement sur vos épaules...
Nicomurgia-
Age : 32
Messages : 947
Inscrit le : 28/12/2011
Localisation : Vireux-Wallerand, Ardennes
Re: Rose et les risques d'électrocution
Rose , accord des lois de physique, devait être morte après ça, car ses mains sont beaucoup trop humides . Donc quand elle touche les tuyaux l’électrocution est inévitable (entre autres le métal est conducteur de l’électricité). Alors , c’est impossible pour Rose de rester vivante, mais c’est un film, donc tout est possible et on peut ignorer la physique parfois lol .
Fini-
Age : 27
Messages : 5522
Inscrit le : 04/11/2018
Localisation : Athènes,Grèce
Re: Rose et les risques d'électrocution
Fini a écrit:Rose , accord des lois de physique, devait être morte après ça, car ses mains sont beaucoup trop humides . Donc quand elle touche les tuyaux l’électrocution est inévitable (entre autres le métal est conducteur de l’électricité). Alors , c’est impossible pour Rose de rester vivante, mais c’est un film, donc tout est possible et on peut ignorer la physique parfois lol .
Et qu'en est-il de cette histoire de courant alternatif / continu. Est-ce que cela change la donne, que le Titanic ait été alimenté en courant continu ?
Nicomurgia-
Age : 32
Messages : 947
Inscrit le : 28/12/2011
Localisation : Vireux-Wallerand, Ardennes
Re: Rose et les risques d'électrocution
En effet Nico le travail de Nicola Tesla pendant la fin du XIXème siècle an mis la révolution à l’électricité. Le courant alternatif était une réalité. Le danger de courant alternatif est incontestable, mais le courant continu est dangereux pour la vie aussi. Mais ça dépend de la tension électrique. Si c’est haute le victime meurt à cause de brûlure intensive. Au contraire, le courant alternatif a comme un résultat la défaillance cardiaque. Plusieurs navires avaient de courant continu cette époque. Peut-être le Titanic aussi, mais les générateurs ont donné de courant alternatif. Pour conclure, si le courant est alternatif la mort est inévitable, mais si le courant est continu et sa tension est haute le résultat est le même. Autrefois, si la tension électrique est diminuée Rose peut rester vivante.
Dernière édition par Fini le Mer 9 Nov 2022 - 23:14, édité 1 fois
Fini-
Age : 27
Messages : 5522
Inscrit le : 04/11/2018
Localisation : Athènes,Grèce
Re: Rose et les risques d'électrocution
Pour corriger mon explication, Titanic avait de courant continu. Donc on oublie le cas de courant alternatif. Donc, Nico, à cause de l’humidité des mains de Rose et la tension électrique (et bien sûr à cause de la conduite du métal) Rose va mourrir malheureusement Mais , parce qu’elle est l’héroïne du Titanic on peut la penser vivante.
Fini-
Age : 27
Messages : 5522
Inscrit le : 04/11/2018
Localisation : Athènes,Grèce
Re: Rose et les risques d'électrocution
Je ne m'étais jamais posé cette question, à savoir si Rose aurait pu être électrocutée, même si d'une manière générale quand on voit dans le film les lumières vaciller et les étincelles, je me suis toujours dit qu'il y avait un grand risque d'électrocution pour quiconque se serait aventuré dans ces endroits inondés.
Je ne sais pas s'il est possible dans le détail que le type de courant aurait pu avoir un impact.
Dans tous les cas, je pense que cette scène partie des choses d'un film qui font que tout est possible et qui vont au-delà de ce qui est parfois réel ou possible.
Joris
Je ne sais pas s'il est possible dans le détail que le type de courant aurait pu avoir un impact.
Dans tous les cas, je pense que cette scène partie des choses d'un film qui font que tout est possible et qui vont au-delà de ce qui est parfois réel ou possible.
Joris
_________________
Le Titanic coulait il y a cent douze ans le 15 avril 1912. Une catastrophe maritime que rien
ne laissait prévoir et qui coûta la vie à plus de 1500 personnes.
Une pensée pour toutes les victimes de cet événement tragique qui a eu lieu il y a un siècle
et n'oublions jamais...
Joris-
Age : 32
Messages : 17698
Inscrit le : 23/02/2007
Localisation : Moselle (57)
Re: Rose et les risques d'électrocution
On sait que pendant le véritable naufrage du Titanic, il y a eu des surchauffes, des baisses de tension, voire des incendies localisés. Un panneau électrique retrouvé sur l'épave, autrefois situé dans le couloir juste à à côté de la porte vers la salle radio, porte des traces noires sur un côté : les fusibles y sont noircis, fondus...
Nicomurgia-
Age : 32
Messages : 947
Inscrit le : 28/12/2011
Localisation : Vireux-Wallerand, Ardennes
Re: Rose et les risques d'électrocution
Non mais en fait ils avaient prévu le coup sur le Titanic. Dans le doute, ils avaient bien isolé les tuyaux et les ampoules. Donc tant que c'était pas totalement immergé ça va... .
En vrai j'avoue que je me dis à chaque fois : "Eh ben, elle a une sacrée chance celle-là" . Mais je ne suis jamais allée chercher plus loin. En gros, le risque de mourir électrocuté doit être gigantesque mais bon, c'est passé. . C'était important pour le film.
Après j'aimerais maintenant bien avoir plus d'infos scientifiques mainrenant que vous en parlez !
En vrai j'avoue que je me dis à chaque fois : "Eh ben, elle a une sacrée chance celle-là" . Mais je ne suis jamais allée chercher plus loin. En gros, le risque de mourir électrocuté doit être gigantesque mais bon, c'est passé. . C'était important pour le film.
Après j'aimerais maintenant bien avoir plus d'infos scientifiques mainrenant que vous en parlez !
Re: Rose et les risques d'électrocution
Pour plus d’infos scientifiques Sonia tu peux lire les différences entre le courant continu et le courant alternatif. C’est magique vraiment. Quand j’étais à l’université l’électromagnétisme était ma meilleure matière
Fini-
Age : 27
Messages : 5522
Inscrit le : 04/11/2018
Localisation : Athènes,Grèce
Re: Rose et les risques d'électrocution
Lightoller n'a pas parlé d'ampoules éclairant sous l'eau?
Pour ce qui est de la question initiale, je n'en sais franchement rien.
Pour ce qui est de la question initiale, je n'en sais franchement rien.
Re: Rose et les risques d'électrocution
Si je me souviens bien , oui il a mentionné ça.
Fini-
Age : 27
Messages : 5522
Inscrit le : 04/11/2018
Localisation : Athènes,Grèce
Re: Rose et les risques d'électrocution
J'avais surtout jamais imaginé que pendant le naufrage des gens étaient morts comme ça
Bébé historienne-
Messages : 70
Inscrit le : 09/02/2020
Localisation : Cour des Miracles
Re: Rose et les risques d'électrocution
Oui c’est une mort commune pendant le naufrage.
Fini-
Age : 27
Messages : 5522
Inscrit le : 04/11/2018
Localisation : Athènes,Grèce
Sujets similaires
» Ouvrez à vos risques et périls
» Le Titanic, le seul à avoir pris des risques ?
» Rose : 17 ans ?
» Rose et Jack
» Rose
» Le Titanic, le seul à avoir pris des risques ?
» Rose : 17 ans ?
» Rose et Jack
» Rose
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum