Titanic sous Blender - 21PhilC1

Merci SZvenKruspe

LittleTony87 a écrit:Juste une question : on dirait que le cheminées sont plates.

Manny a écrit:J'ai la même remarque qu'Antoine au sujet des cheminées, elles manquent de profondeur contrairement au reste (mais visiblement, sur tes modèles de bases aussi). Tu arrives encore à compter les heures de travail pour une image ?

Je crois qu'il va vraiment falloir que je fasse quelque chose pour ces cheminées

Pour les heures de travail, non, j'ai abandonné, d'autant plus que je me pense dessus de manière irrégulière.

Sha're a écrit:J'ai utilisé la dernière, merci.

C'est moi qui te remercie, Nadine. Ça fait plaisir.

Voici deux nouvelles images:


J'avais travaillé la glace sous le moteur de rendu de Blender, mais pas sous Cycles que j'ai utilisé pour cette image. L'iceberg n'est donc pas travaillé. (ni même les cheminées)

C'est vraiment sympa, j'aime beaucoup la fumée sur ton dernier rendu de jour ! Et oui, je crois vraiment qu'il y a un problème avec tes cheminées par contre, on dirait en fait qu'elles sont en 2D sur un navire en 3D, c'est très curieux. Je pense que les plans sur lesquels tu t'es fondé sont erronés. TTSM dit que les cheminées, de l'extérieur, faisaient 24 pieds 6 pouces x 19 pieds, avec une inclinaison vers l'arrière de 2 pouces / pied.

Pardon mais je viens de regarder comme il faut les autres et ce n'est pas que la première page, c'est juste trop beau ! :)

Merci SZvenKruspe et Nicomurgia

Nico, voici le fameux plan sur lequel je me suis basé



Je ne sais plus où je l'ai récupéré et peut-être a-t-elle été déformé. Comme j'ai extrudé le long du plan, les dimensions sont en unités Blender, ce qui donne:

X: 0.347
Y: 0.206
Z: 0.773

Mais comme beaucoup appuient sur ce défaut, il faudra donc que je tente d'y remédier

Bien sûr, ce modèle est loin d'être terminé. Bien des parties devront encore être peaufinées, comme tout ce qui est "câble". On peut aussi voir la finesse des ponts, ce n'est que plus flagrant au niveau arrière du pont A. Il n'y a pas de remous dans l'eau. Et les ponts sont terriblement déserts...

Voici une nouvelle image réalisée sous Blender, avec le moteur Cycles. Il a fallu plus de 48 heures de calcul pour effectuer le rendu. L'image est initialement en Full HD (1920x1080).


On voit qu'il y a encore beaucoup de travail à faire, notamment sur la texture de la coque. La disposition des hublots n'est pas correcte et leurs tailles me paraissent trop grandes.

Le lampes de plafond des ponts A et B ont été ajoutés un peu au hasard pour les besoins de l'image.

Je ne me suis toujours pas penché sur les cheminées.

On ne le voit pas dans l'image postée ici, mais il y a un artefact au niveau de la fumée de la troisième cheminée provoqué par le domaine de la fumée de la deuxième cheminée.

Je n'ai pas ajouté de personnes sur les ponts. Javais déjà fait un test qui s'est avéré non concluant. Le rendu avait demandé 13 h 30 de calcul.


Malgré tous les défauts, si quelqu'un veut utiliser ces images, il le peut.  

14 heures! C'est impressionnant. Joli travail en tout cas!

Merci pour le compliment  
En fait, c'est pour la deuxième image qu'il a fallu 14 h. Pour la première, il a fallu plus de 48 h.

21PhilC1 a écrit:Merci pour le compliment  
En fait, c'est pour la deuxième image qu'il a fallu 14 h. Pour la première, il a fallu plus de 48 h.

Euh, oui! J'avais lu trop vite! En tout cas, c'est un temps énorme. Pendant ce temps-là, tu ne peux plus utiliser ton ordinateur, alors?

Ça a prit beaucoup de temps ! Je les trouve très beaux surtout le 2ème Titanic car les lumières sont moins voyantes.

Canard-jaune a écrit:Pendant ce temps-là, tu ne peux plus utiliser ton ordinateur, alors?

Si, j'ai pu m'en servir, mais pas pour certains logiciels. Parfois ça ramait un peu (beaucoup). PS: Tu trouveras facilement sur le forum des postes de ma part où tu pourras te convaincre qu'il m'arrive parfois de lire trop vite.

Sha're a écrit:Je les trouve très beaux surtout le 2ème Titanic car les lumières sont moins voyantes.

Pour la première image, j'ai ajouté du flou, ce qui augmente la taille des hublots.

Le modèle et les textures ont été fait en gros, et je peaufine au fur et à mesure. Il y a encore beaucoup de travail et le modèle est encore très loin d'être terminé (parfois, je me demande s'il ne serait pas plus judicieux de tout recommencer).

La lampe Scott (il me semble qu'elle s'appelle comme cela) en est un parfois exemple. N'ayant pas trouvé de plan, je me suis basé sur des images glanées ici ou là.




Autres éléments ajoutés récemment. Je ne sais pas comment on appelle ça et j'ignore leur utilités. Il s'agit des "trucs" sur la bastingage du pont C.


Quand on regarde les détails, on voit parfaitement qu'il y a encore beaucoup à faire. Certains éléments ne sont pas modélisés, d'autres sont à l'état brut.

Ce sont toujours de très belles images réalisées quand même avec minutie

Joris

Comme toujours, un sacré travail, Philippe ! Les temps de calculs sont impressionnants... C'est là qu'on se rend compte que ceux qui bossent dans les effets spéciaux numériques au cinéma doivent avoir de sacrées bêtes de concours.

Voici une nouvelle image. Le ciel et la mer ne sont pas des reconstitutions 3D, mais un fichier image. Les remous sont constitués de différentes images de vague ou d'écume retouchées et intégrés dans l'image finale. Le nom de bateau devra être avancer, puisqu'il me semble trop éloigné...

LittleTony87 a écrit:C'est là qu'on se rend compte que ceux qui bossent dans les effets spéciaux numériques au cinéma doivent avoir de sacrées bêtes de concours.

Mon ordi est loin d'être une bête de course C'est souvent qu'il affiche en haut de fenêtre "Ne répond pas". Blender demande beaucoup de ressources, mais mon ordi a parfois (souvent même) du mal à suivre.

Voici une nouvelle image réalisée sous Blender, mais retouchée ensuite dans Gimp.

Les machines alternatives. Le rendu est en freestyle, c'est-à-dire que le contour des objets sont dessinés, comme sur les dessins. Pour ce rendu, j'ai appliqué une texture transparente à l'objet et mis une couleur bleue sur le fond de l'image.


Ci-dessous, le même modèle pour lequel j'ai retiré la transparence du matériaux. Mais l'objet n'est pas encore texturé.