La taille du Titanic comparée à d'autres éléments...

Eh oui, jolie pub!

Il devait vraiment être impressionnant

Canard-jaune a écrit:Eh oui, jolie pub!

Ah, c'était une publicité ? ! Je pensais plus à une affiche non publicitataire justement

Le queen mary est jolie mais je trouve qu'il ressemble à un immeuble HLM ^^
Puis le Titanic a beaucoup plus de charme avec ces quatre cheminais et il est bien répartie entre hauteur et longueur !

C'est un pure bateau du XX siecle

Jean a écrit:Le queen mary est jolie mais je trouve qu'il ressemble à un immeuble HLM ^^
Puis le Titanic a beaucoup plus de charme avec ces quatre cheminais et il est bien répartie entre hauteur et longueur !

+1 Oui xDD Ca c'est sur ! :D

Je vais me répéter par rapport à vos réponses mais c'est inévitable^^

Je préfère comme la majorité d'entre vous, le Titanic au Queen Mary 2. En effet pour moi, le QM2 ressemble par trop aux paquebots que l'on peut voir aujourd'hui (le Freedom of the seas par exemple). Il donne une impression d'être écrasé alors que la ligne du Titanic est plus fine, moins compacte. C'est hélas une époque révolue.

Je sais pas si je me suis fais comprendre

Répétitif peut-être, mais au moins on a ton point de vue :)

Bonjour,

Voici ci-dessous les caractéristiques du Titanic:

Longueur 269 m
Maître-bau 28,50 m
Tirant d'eau 10,54 m
Tirant d'air 45,5 m
Déplacement 52 250 t
Tonnage 46 328 tjb
Propulsion Mixte : 2 machines alternatives à vapeur, 1 turbine à basse pression, 3 hélices
Puissance 45 000 ch
Vitesse 24 à 25 nœuds (vitesse de croisière)
Ponts 10

Et voici les caractéristiques du Queen Mary 2:

Longueur 345 m
Maître-bau 46 m
Tirant d'eau 10 m
Tirant d'air 72 m
Déplacement 76 000 t
Tonnage 148 528
Propulsion CODAG (turbines à gaz / moteurs Diesel-électrique), 4 pods (2 fixes, 2 azimutaux)
Puissance 157 000 ch / 117 MW
Vitesse 28,5 nœuds (max. 30)
Ponts 15

Le Luxe à beaucoup changé entre 1912 et les années 2000...
Si nous comparons avec les moyens de l'époque, le Titanic aurait été toujours aussi luxueux mais concernant le Queen Mary 2 il aurait été certes différent.

Une chose est sûre, les deux paquebots sont Gigantesques!

Le Titanic aurait pu tenir facilement dans le Queen Mary 2.

comparait le queen mari 2 au titanic,vous ne pensez pas que les lignes sont plus pures sur le titanic ?

Bien evidemment, je préfère le Titanic, la forme est plus gracieuse et comme le dit aurelien,je trouve les lignes plus pures.
Je trouve que le QM2 a l'air surchargé, ne fais pas très naturel (on peut dire ça d'un paquebot? ). Après, je n'aurais pas imaginé la différence de tailles.... Mine de rien, je ne suis pas certaine qu'un paquebot récent ai réussi à atteindre le degré de luxe et de raffinement qui caractérisait le Titanic !

aurelien wolff a écrit:comparait le queen mari 2 au titanic,vous ne pensez pas que les lignes sont plus pures sur le titanic ?

Spoiler:

Je trouve aussi que le Titanic a une meilleure allure que les paquebots modernes.