Le percuter de plein fouet ?
+42
PassionTITANIC<3
Historiapassionata
monio
Colargol
hervit78
yarra
Guillaume70
Nicomurgia
ElbaAndrews
Phil
Simon1976
Lily
Antoine
Caracal
TVR
Manu
geo alambic
flavien
Tiphaine
Jack Phillips
CeriseMenthe
PiouPiou
Canard-jaune
vicky
regis
Rose Dewitt Bukater
jean-philippe46
Michael Sparrow
Mathusalem
magpie
pastagadesatu
Anne-Aymone57
popx3ldc
Sir Cosmo
souriseaus
edwardiantime
lolo navratil
William Murdoch
Joris
Pierre-20
Sha're
Ronon62
46 participants
Page 11 sur 11
Page 11 sur 11 • 1, 2, 3 ... 9, 10, 11
Re: Le percuter de plein fouet ?
Merci pour votre réponse. J'avoue que ce n'est pas facile de répondre à cette question. Apparemment Parks Stephenson à fait le calcul de la force qu'aurait généré un tel impact en prenant en compte la vitesse de 22 nœuds et la masse du Titanic. Selon lui la force serait équivalent à 15-16 fois la force que pourrait supporter l'acier. Donc personnellement ça me paraît plausible quand on voit les dégâts de collision frontal d'iceberg sur des navire plus petit et à vitesse moindre. Je pense que ça aurait précipité le naufrage mais je ne sais pas trop quel niveau de crédibilité à cet homme.
alexandre.joachim- Messages : 19
Inscrit le : 07/01/2021
Re: Le percuter de plein fouet ?
Je ne sais pas si Parks Stephenson a dit si le Titanic aurait coulé ou non, mais Samuel Halpern a fait des calculs dont les résultats indiquent que le navire n'aurait pas coulé s'il avait heurté l'iceberg de face, à une vitesse de 22,5 nœuds. Par contre, le navire aurait été sérieusement endommagé: sur 24,4 m (80 pieds), la proue aurait été écrasée, et les les "27 pieds (8,2 mètres) suivants, ou à peu près [...] seraient un tas de décombres tordus et repliés". Les dommages se seraient ainsi étendus sur 32,5 m (107 pieds). Ca représentait trois compartiments. Une porte étanche à la hauteur du pont F, sur la cloison C aurait pu ne pas être fermée. Le quatrième compartiment aurait pu être envahi par l'eau.
Re: Le percuter de plein fouet ?
C'est sûr que calculé comme ça les pertes humaines auraient été sans doute fortement amoindries. Le choc frontal aurait sûrement tué les personnes les plus exposées j'imagine par contre.
Re: Le percuter de plein fouet ?
Très intéressant. C'est donc un sujet sur lequel le débat n'est pas clos j'espère q'il le sera un jour.
alexandre.joachim- Messages : 19
Inscrit le : 07/01/2021
Re: Le percuter de plein fouet ?
Murdoch a eu le réflexe normal de vouloir éviter l'iceberg mais c'est clair qu'une collision frontale aurait sauvé le navire et beaucoup de vies.
Simon1976-
Age : 47
Messages : 607
Inscrit le : 11/07/2012
Localisation : CANADA
Re: Le percuter de plein fouet ?
Bonjour, très intéressant merci. Personnellement je me demande si la coque ne serait pas déformée également plus loin, occasionnant des voies d’eau encore plus importantes.
geo alambic- Age : 40
Messages : 84
Inscrit le : 15/04/2012
Page 11 sur 11 • 1, 2, 3 ... 9, 10, 11
Page 11 sur 11
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum