En seconde classe

Ces cabines étaient presque aussi confortables que les cabines de 1ère classe d'autres navires. Elles étaient aussi plus chères mais moins luxueuses que celles des 1ères classes du titanic.
Elles se trouvaient à l'arrière du navire et étaient desservies par un escalier et un ascenseur. Je crois qu'il y avait des chambres individuelles et d'autres avec plusieurs lits.

La seconde classe était luxueuse mais bien sur pas autant que la 1ère et avec moins de privilèges et d'équipements. Parmis les passagers que l'on connait le mieux, il y a les Navratil, Louise Laroche, Lawrence Beesley. Vous en connaissez d'autres aussi célèbres ?
Avez-vous remarqué qu'on parle moins souvent de cette 2ème classe que les 1ères et 3èmes ? A votre avis pourquoi ?

À mon avis, on parle moins de la seconde classe parce que c'était la classe la plus banale ou moyenne. Ce n'était pas une classe d'extrême de riches ou de pauvres, juste des personnes relativement modestes.

Bonjour !

Je pense surtout, que c'est une classe qui n'est pas très différente de la première.

Exemple: la Chambre C19



l'une des moins luxueuses de 1e classe, mais l'une des plus luxueuses de 2e classe, cette cabine est quasi identique et même un peu plus grande que celle sur la photo.

Le plus énervent c'est que l'on ne montre jamais les 2eme classe, c'est toujours les premières et les troisièmes pour illustré la grande différence sociale de l'époque... les très riches, les très pauvres ...

voila,


Pierre.

Re,

j'ai trouvé ces photos :

Le pont de promenade:




Le fumoir :




L'escalier :




Cabines :




Le salon de lecture :


Salle à manger :



Assiette de 2ème classe :



La réception :


Le café (ou le restaurent avec table plus personnelle) :



Bonne journée,

Pierre.

Joris a écrit:Ce n'était pas une classe d'extrême de riches ou de pauvres, juste des personnes relativement modestes

Modestes, modestes, j'aimerais bien être modeste comme ces personnes !

Merci pour ces photos Pierre.
Les passagers de 2ème classe étaient assez aisés puisqu'ils pouvaient s'offrir un billet de 1ère sur d'autres navires. Ils étaient plus nombreux que les 1ères et il y a eu plus de victimes.
Pouvaient-ils rencontrer les 1ères classe ?

Je disais modeste dans le sens où il n'étaient pas hyper riches.

Joris a écrit:Je disais modeste dans le sens où il n'étaient pas hyper riches.

C'est bien ce que j'avais compris. Ils n'étaient ni riches, ni pauvres. Simplement "aisés". En général on trouvait dans cette classe, des fonctionnaires, des commerçants etc qui auraient dû voyager en première sur d'autres paquebots, mais qui ont été déclassés pour prendre place à bord du Titanic.
Pour les puristes enfin, lorsqu'on dit "seconde classe", c'est qu'il n'y en a aucune autre derrière, ce qui n'est pas le cas puisqu'il y a une troisième. On devrait donc normalement parler de la deuxième classe du Titanic, mais l'usage a consacré l'erreur !

De nos jours il y a encore une 3ème classe ?

Sha're a écrit:De nos jours il y a encore une 3ème classe ?

A bord des paquebots, je ne crois pas, mais dans les avions, il y a une première classe (sur certaines lignes), une classe affaires et une classe touriste.

On l'appelle autrement alors.
La différence de prix entre la 1ère et la 2ème classe des TGV, TER... n'est pas énorme alors que sur l'eurostar si. J'ai plus l'impression d'être en 3ème classe à bord de ce train.

J'aurais aimé la 2eme classe moi

Sha're a écrit:De nos jours il y a encore une 3ème classe ?

Oui sur certain navires, mais il n'y a plus de distinction réelle et physique, cela doit être simplement les prix des billets qui dit ou l'on doit être sur le navire.

Joris a écrit:On en parle moins à mon avis parce que c'était la classe la plus banal ou moyenne. Ce n'était pas une classe d'Extrême de riches ou de pauvres, juste des personnes modestes

Je suis tout à fait de cet avis. En 2e classe on va dire que c'était des monsieurs et des madames "tout le monde" comme vous et moi.