Porté disparu sur le paquebot, recherches dans la mer...

En août dernier, en mer Adriatique, une touriste britannique, Kay Longstaff, est tombée par-dessus bord alors qu’elle voyageait sur le  navire de croisière « Norwegian Star » ralliant Venise depuis le port de Pula en Croatie.
Le navire des garde-côtes croates « Cavtat » a entamé des recherches et l’a découverte à environ 1,3 km de la zone où elle était tombée.
« J’étais à l’eau pendant dix heures et ces gars formidables m’ont sauvée » a-t-elle dit.
On ne connaît pas les raisons de sa chute (accidentelle, état d'ivresse, etc.) mais le plus important et qu'elle ait été retrouvée saine et sauve.

Source : Le Parisien.

Si sur le Titanic et les autres navires de l'époque, on aurait remarqué qu'un passager avait disparu, quelle devait être la procédure ? Imaginons que les proches de ce passager ait remarqué sa disparition, ils le cherche d'abord un peu partout sur le navire avec l'équipage j'imagine, recueillent des témoignages, puis le capitaine d'armes est prévenu, mais est-ce qu'après des fouilles approfondies de tout le paquebot, on serait forcément revenu en arrière pour tenter de trouver le passager dans la mer ?
Ça parait difficile, puisque si personne n'a rien vu, on n'aurait même pas su dans quelle zone le passager serait tombé.

Par exemple si dans le film Rose s'était suicidée à la poupe et que personne n'aurait rien vu, sans doute que Ruth et Cal se seraient rendu compte de sa disparition quelques heures plus tard, sa famille l'aurait cherché, puis à un moment ils auraient vu qu'elle n'était nulle part sur le paquebot, donc est-ce que le Titanic aurait fait demi-tour pour tenter de trouver quelque chose ? Jack disait que rien que la chute la tuerait, et c'est vrai que dans l'eau glaciale elle n'aurait pas pu vivre longtemps, mais ce serait au moins éventuellement pour récupérer un corps.
Mine de rien, je pense que ça aurait été encore plus terrible pour Ruth si sa fille avait disparu le 12 au soir et qu'elle n'aurait jamais su ce qu'il s'était passé, plus pire encore peut-être que de croire qu'elle est morte lors du naufrage. Bien qu'il y aurait eu peut-être des témoignages (les passagers qui l'ont vu courir).
Si elle était tombée en glissant alors que Jack était là, celui-ci aurait probablement prévenu l'équipage pour trouver sa famille et les avertir.

On avait un peu évoqué cette question dans ce sujet concernant une théorie qui voyait le film Titanic comme un préquel caché de Terminator.

Joris

Alors j'avais trouvé un cas de ce genre dans les rapports du voyage du Normandie. Un homme qui voyageait avec son fils (adulte) à bord. Une nuit, le père a disparu et on a juste retrouvé sa veste posée sur le bastingage. Peut-être aussi d'autres effets comme ses chaussures. Tout donne à penser qu'il s'est donc suicidé en se jetant à l'eau. Évidemment, vu que l'Océan Atlantique est pour le moins vaste (et il faut ajouter les courants !), il aurait été impossible de retrouver quelqu'un de disparu, à plus forte raison de nuit et sans savoir depuis quand. D'ailleurs, dans le cas que tu mentionnes, on parle d'un navire de croisière en Méditerranée, donc jamais très éloigné des côtes. Avec les moyens qu'on a aujourd'hui : hélicoptères, gps, liaisons radio etc. c'est beaucoup plus facile. Et encore, il a fallu une dizaine d'heures et elle s'était déjà pas mal éloignée.

Par contre, un autre cas de figure aurait pu se poser : quelqu'un tombant par dessus bord avec témoins. Dans ce cas là, le paquebot aurait été stoppé, très probablement. Sur le Titanic, les canots 1 et 2 étaient toujours basculés vers l'extérieur et découverts afin de pouvoir être affalés en urgence. Leurs équipages étaient appelés chaque jour pour s'assurer qu'ils répondent bien présents en cas de besoin. Et théoriquement, ils devaient même être capables de faire descendre le canot pendant que le navire avançait encore. Dans ce cas précis, il aurait donc été possible de mettre le canot à la mer pour récupérer le disparu, et de lui jeter une bouée. Les bouées étaient d'ailleurs équipées d'un dispositif qui, au contact de l'eau, dégageait une sorte de fumée pour signaler où elles se trouvaient. Bon, le dispositif n'était qu'à moitié au point car cette fumée était toxique, mais un système avait été prévu pour que le dispositif se déclenche à une petite distance de la bouée tout de même pour ne pas tuer le passager...

Merci de ta réponse. Je ne connaissais pas ce cas sur le Normandie. C'est terrible car il y a toujours le doute qui subsiste. Mais effectivement, dans l'Atlantique la mission de retrouver quelqu'un tombé d'un navire est quasiment impossible, bien plus qu'en mer Méditerranée.

Oui, il aurait fallu des témoins pour que le passager puisse être secouru illico presto, et si possible en journée. Je ne savais pas que les bouées étaient équipées d'un tel dispositif, c'est très pratique mais dangereux du coup si c'était toxique. J'imagine qu'aujourd'hui ça existe toujours sur les bouées de sauvetage ce moyen de repérage.

Joris

Quelle histoire, elle a eu beaucoup de chance qu'on l'est retrouvé en vie. On ne connait toujours pas les raisons de sa chute ?

Sha're a écrit:Quelle histoire, elle a eu beaucoup de chance qu'on l'est retrouvé en vie. On ne connait toujours pas les raisons de sa chute ?

Non, je crois que les raisons n'ont toujours pas été dévoilées. Une enquête a été ouverte.

Grâce aux caméras de surveillance du navire, ils ont pu déterminer à quelle heure elle est tombée et donc où elle se trouvait à peu près.

Elle a expliqué que le yoga avait été d’une grande aide lorsqu'elle s'est retrouvée à la mer. Elle a également dit qu’elle avait chanté pour éviter de ressentir le froid la nuit.



Joris