Sa biographie

Pas forcément d'accord. On n'est pas tout blanc ou tout noir, on est plutôt d'une certaine teinte de gris... Il y a les attentistes, les paniqués, les stoïques... qui ne rentrent pas forcément dans ces deux catégories.

LadyPierce a écrit:

Pas forcément d'accord. On n'est pas tout blanc ou tout noir, on est plutôt d'une certaine teinte de gris... Il y a les attentistes, les paniqués, les stoïques... qui ne rentrent pas forcément dans ces deux catégories.

Oui,je ne sais pas comment on réagiraient dans se genre de situations.

J'irai même plus loin, en disant que, contrairement à ce qu'on dit dans les films, il n'y a jamais de méchant. Prenez les pires criminels, Al Capone, ou même Hitler. Personne ne vous dira "Huhuhu, j'étais un génie du mal qui a tué XXX millions de personnes par plaisir". Même si c'est le point de vue que, nous, observateurs extérieurs, avons, parce que, objectivement, tuer XXX millions de personnes est un acte monstrueux. Des gens comme Capone étaient persuadés d'agir pour le bien, et pas seulement pour le bien de leur compte en banque. Et il est probable qu'Hitler, même assailli dans son bunker, se soit demandé pourquoi son "projet pour le monde" était pris avec tant d'injustice. Forcément, nous, qui ne sommes pas dans sa tête, savons qu'il a eu tort, et ne devons pas l'oublier. Mais nous ne devons pas non plus oublier que quiconque comment un acte a une raison de le faire. Une raison qui, si elle ne nous paraît pas légitime, l'a été pour lui.

En cela, il est toujours possible de retourner les choses. Supposons, même, que Ismay ait, sciemment fait construire un Titanic pourri pour accroître les bénéfices de la WSL. Eh bien il aurait été probable qu'il le fasse aussi, de fait, pour que son entreprise se porte mieux, et donc pour faire bosser XXXX personnes. Il aurait eu tort. Mais il n'en aurait pas eu conscience sur le coup.

Dans un cas plus précis, et cette fois, authentique. Smith, en refusant de ralentir, en oubliant de doubler la veille, a fait preuve de négligence. Il avait certainement de très bonnes raisons de le faire ("je ne vais quand même pas déranger les passagers en les mettant en retard" ; "pourquoi envoyer ce pauvre XXX guetter dans le froid pour rien ?"). Il a eu tort. Et le destin le lui a rappelé de façon assez cruelle. Pensez vous que le 14 avril à 23h50, il aurait été de bon ton que quelqu'un aille lui taper sur l'épaule en lui disant : "Eh, Smitty ? Tu sais que c'est de ta faute, ça ?" Il le savait. Et savait que son image, sa carrière était détruite par cette erreur.

Maintenant, reprenez votre propre cas. Quand vous faites une erreur, même banale. Préférez vous la voir vous même et la reconnaitre, ou attendre que quelqu'un vous la signale ? Dans ce dernier cas, beaucoup, même conscients qu'ils ont tort, maintiendront leur parole, pour ne pas perdre encore plus la face. C'est un constat pathétique, mais réel. Bref, il n'y a ni lâches, ni héros. Dans notre histoire, tous, tous, tous, du plus affreux dictateur au plus grand libérateur, ont eu des parts d'ombres et des parts de lumière. Comme chacun d'entre nous. En arrêtant de faire de ces gens des personnages de fiction, de les idéaliser ou les transformer en monstre, on les ramène, enfin, à ce que nous sommes, et on gagne la clé pour comprendre ces événements.

LadyPierce a écrit:Les sources viennent d’où?

LadyPierce a écrit:c'est peu être un bug, ne t’inquiète pas!

Boudi a écrit:
Après de là à dire qu'il était snob et méprisant, je ne sais pas.

Andrews_Thomas a écrit:
Quand il usait du terme "italiens", il ne faisait pas spécialement mention des habitants de la péninsule latine mais plutôt de tout ce qui se trouvait de l'autre côté de la Manche.

Denis.

LittleTony87 a écrit:

Andrews_Thomas a écrit:
Quand il usait du terme "italiens", il ne faisait pas spécialement mention des habitants de la péninsule latine mais plutôt de tout ce qui se trouvait de l'autre côté de la Manche.

Denis.

Exactement : les "Italiens" de l'époque étaient les "Arabes" d'aujourd'hui. Ils allaient de Lisbonne à Bucarest et de Dunkerque à Athènes ; comme aujourd'hui, on appelle "Arabes" des gens venant du Maroc, voire nés en France ; donc à des milliers de kilomètres de l'Arabie Et probablement que sous peu, on appellera "Chinois" tout ce qui est entre le nord du Japon et le sud du Vietnam : comme quoi ça nous choque quand ça nous concerne parce qu'on a conscience des divergences culturelles, et que même un pays voisin comme l'Italie nous semble radicalement différent ; mais on fait, nous même, ces regroupements foireux