Crédibilité historique...

Je viens empiéter sur les plate-bandes de Cocorentin!
J'ai relevé, et ce depuis... une bonne dizaine d'années? qu'il y a une inversion de plans quand Murdoch regarde dans l'escalier, à l'avant du pont-promenade, à tribord. Cet escalier mène au Pont A et au Pont B. Pour le Pont A, une porte se trouve à droite pour donner accès à la promenade.

Or, quand on regarde, alors que l'eau inonde ladite promenade du Pont A, l'eau arrive à gauche. Ce ne serait possible qu'à bâbord.

Ce n'est pas grave (personne n'a sans doute jamais remarqué ça), et cela s'explique probablement par le fait que Cameron ait inversé certains plans car il n'avait qu'une moitié de Titanic pour tourner.

Bien vu Canard, mais c'est un plan fixe ou tournant ? Je n'avais pas fait attention au part avant...

(Note perso: "tank top". Je n'arrive pas à trouver de traduction. Est-ce que ça pourrait vouloir dire "faux-pont"?)

La traduction de ''Tank Top'' en français est; ''Plafond de Ballast''.

C'est super comme travail. :) Je suis assez observatrice, mais pas à ce point !

Je trouve le film très bien construit, malgré ses défauts que tu nous as montré.

C'est ce film qui m'a fait connaître ce monstre des mers que j'adore. Son histoire est fascinante. Tous ces mystères qui l'entoure...

Il y a seulement un point que je ne suis pas d'accord. Rose dit qu'ils voguaient l'après-midi suivant en pleine mer, mais elle n'a pas dit l'heure, donc Murdoch pouvait très bien être encore de quart parce qu'il terminait à 2h, si je me souviens bien ce que tu nous as mentionné.