Titanic, un préquel caché de Terminator ?

Vous vous souvenez l'année dernière de cette théorie imaginée par une internaute, qui consistait à croire que Jack n'avait jamais été à bord du Titanic dans le film, mais qu'il était le fruit de l’imagination de Rose.
Eh bien c'est une autre théorie qui a été postée il y a deux semaines par une internaute sur Facebook, et qui consiste à dire cette fois que le film Titanic serait une sorte de préquel du film Terminator également réalisé par James Cameron, sorti en 1985 avec Arnold Schwarzenegger.

À l'instar de la trame du film de science-fiction qui est également un des grands succès de James Cameron, Jack serait un homme venu du futur pour empêcher Rose de se suicider à bord du Titanic.

Voici la théorie en détail : "Jack de Titanic était un voyageur du temps qui avait pour but de modifier le destin et d’empêcher Rose de se suicider. Cela peut sembler ridicule, mais pensez-y un moment ... si Rose avait sauté dans l’eau, le navire se serait arrêté pour tenter de la retrouver. Or, ce retard temporaire aurait permis à la température de se réchauffer et le Titanic n’aurait jamais frappé l'iceberg . C’est aussi pourquoi Jack passe autant de temps avec elle : son travail était d'assurer sa survie."

"La preuve saute aux yeux : Jack n’a pas d’argent dans cette période du temps, il doit donc jouer pour pouvoir se payer le billet à bord du bateau. Or il mentionne sa partie de pêche sur le lac Wissota, qui est un lac artificiel créé en 1917, cinq ans après le naufrage du Titanic.  Sa coupe de cheveux est elle aussi complètement déplacée pour l’époque, tout comme son modèle de sac à dos, qui n’était pas commun avant la fin des années 30. Il affirme également qu’il emmènera Rose sur les montagnes russes de la jetée de Santa Monica, qui se ne sera pas construite avant 1916. Comment Jack peut-il avoir toutes ses connaissances des lieux du futur ?"

C'est évidemment une fausse théorie et même ridicule puisque le but du film était de représenter le naufrage du Titanic et c'est un peu facile de prendre les erreurs anachroniques du film pour dire que Jack vient du futur

Il y en a qui ont une imagination débordante quand même.

Source : http://www.premiere.fr/Cinema/News-Cinema/Titanic-un-prequel-cache-de-Terminator-4139578

Qu'en pensez-vous ?

Joris

Oui cette théorie aurai pu être vrai, si tenté que Rose eu existé en 1912...

Tiphaine a écrit:
"Or, ce retard temporaire aurait permis à la température de se réchauffer et le Titanic n’aurait jamais frappé l'iceberg."[/size]

Heu... What?
Que répondre face à tant de logique ? J'en perds mes mots.

Si, quand un paquebot freine, ça produit une chaleur énorme à cause des frottements des roues sur l'asphalte, enfin, des hélices sur, euh, l'eau, et donc ça génère beaucoup de vapeur. Assez pour cuire un homard ou pour faire fondre un iceberg. C'est d'ailleurs pour ça que les paquebots ont interdiction de freiner au dessus d'une espèce de homard protégée, sans quoi ils le font cuire à point sans pouvoir le manger, c'est du gâchis.

Ou alors c'est juste un gars qui a voulu se taper un gros délire... Mais on doit pouvoir faire un film, là dessus, non ?

J'ai vu ce truc hier mais j'ai pas regardé la date il me semble que sa fait longtemps.
Il l'on publié en 2015 ?

Oh moi dès que ça devient trop technique, j'abandonne.

Par contre je suis tout à fait d'accord avec cette législation qui a pour but la protection des homards. D'ailleurs j'avais signé une pétition sur le sujet. Ravie de voir que pour une fois nous avons été écouté !

Tiphaine a écrit:Par contre je suis tout à fait d'accord avec cette législation qui a pour but la protection des homards. D'ailleurs j'avais signé une pétition sur le sujet. Ravie de voir que pour une fois nous avons été écouté !

Faut dire que la SHCL (Société des Homards, Crevettes et Langoustines) est un puissant lobby auprès du Parlement européen.

LittleTony87 a écrit:Mais on doit pouvoir faire un film, là dessus, non ?

Oui, comme ils l'ont dit dans l'article : "On ne saurait que conseiller à ce fan imaginatif d’adresser ce scénario à une grande boite de production américaine, Hollywood a besoin de gens comme lui !" 

aurelien1013 a écrit:J'ai vu ce truc hier mais j'ai pas regardé la date il me semble que sa fait longtemps.
Il l'on publié en 2015 ?

Oui ça a été publié il y a une quinzaine de jours environ il me semble sur Facebook par une internaute.

Joris

Hey ben, j'ai hâte qu'ils nous pondent des théories en y incluant Abyss, Avatar où cet autre film de Cameron dont le titre donne envie de se scotcher devant la télé: Piranha 2, les tueurs volants.

A bon entendeur !

Manny a écrit:où cet autre film de Cameron dont le titre donne envie de se scotcher devant la télé: Piranha 2, les tueurs volants.

Ça existe ? On a, je crois, un candidat parfait pour une soirée entre amis

Non mais arrêtez ! Et puis en plus Jack il embrasse Rose sur le pont au moment où le Titanic heurte l'iceberg ! Il a fait exprès de venir sur le pont à 23h38 avec Rose pour distraire les vigies et faire en sorte que le Titanic heurte l'iceberg ! C'est tellement plus sensé à présent...

Même dans les films certains vont chercher des trucs tirés par les cheveux quand même. J'avais déjà entendu parler des erreurs faites par le personnage de Jack Dawson et notamment lorsqu'il parle du Lac Wissota qui a été crée après le naufrage ou des montagnes Russes de Santa Monica qui n'avaient pas non plus été crées à l'époque. Après on peut mettre ça sur des erreurs de script mais certains qui croient à la thèse de ce gars, diront que Cameron a essayé d'être le plus pointilleux possible sur ce film et que ces détails ne sont pas donnés comme ça au hasard, soutenant sans doute que Jack Dawson est un voyageur temporel.

Ah mais tout s'explique!!!! Et à la fin en faite Jack se réveil! Si seulement il avait eu sa toupie à se moment là, tout aurait été plus clair......