Ismay cible privilégié des journaux

Bonjour à tous,
Je me suis toujours demandée pourquoi Ismay à était accablé  de la sorte par les journaux.Il n'était pas le seul avoir fait des erreurs
Ce déchainement a meme commencé avant qu'il ne puisse s'expliqué.
L'une des causes de cet acharnement est peut connut en général.
Quand Ismay était jeune il travailla comme agent maritime au bureau new-yorkais de la White Star Line que son père dirigé.
Il devint alors amis avec un magnat de la presse William Randolph Hearst.Il devinrent très proches.Il demanda très vite au jeune Ismay de devenir le partenaire de son entreprise.
Ismay n'aimait guère la morale des médiats de son époque,il déclina l'offre en dépit des nombreux avantages de celle ci.
Hearst qui détestait etre contrarié le pris très très mal.
Comme il n'avait jamais oublié cette vexation,il décida d'accabler son ancien ami lorsque l'occasion ce présenta de le désigné à la vindicte populaire .
Ismay resta sans défence au milieux de cette tempète médiatique.Hearst tenait sa vengance. 

Ismay était surtout un irrémédiable timide, que les relations publiques insupportaient. C'était vraiment la partie de son travail qu'il n'aimait pas gérer, il n'aimait pas être en première ligne. Quand Hearst lui a demandé quelques infos exclusives sur les projets de la White Star, Ismay lui a répondu que le service chargé de la communication était là pour ça. Hearst n'a, étrangement, pas apprécié.

Ce ne sont pas principalement les journaux de Hearst qui ont vilipendé Ismay, avec d'autres, bien sûr?

Merci pour ces précisions  
C'est sur c'est étranges  

j'avais entandu dire qu'il était arrogant mais je pence que ce n'est pas vrai.
Plus j'en sais sur lui plus mon avis change a son égard .
Il n'a vraiment pas eu de chance le pauvre. 

Oui, je pence que Hearst a était le 1er. Il a osé le 1er et les autres ont suivie . 

Il y a un sujet sur Hearst, vous pouvez le trouver ici : https://titanic.superforum.fr/t988-william-randolph-hearst-manitou-de-la-presse?highlight=hearst

21PhilC1 a écrit:Ce ne sont pas principalement les journaux de Hearst qui ont vilipendé Ismay, avec d'autres, bien sûr?

Gérard disait d'ailleurs que le New York Times a été l'un des rares journaux américains qui soit resté objectif.

En même temps on peut pas lui en vouloir d'avoir voulu sauvais sa vie, c'est humain et 3000000 gents aurait fait pareil..

Oui, mais il est très facile d'orienter l'opinion. Aujourd'hui, dès que les médias découvrent un fait divers scabreux, il leur est très facile de mobiliser l'opinion, d'indigner le téléspectateur... Et de le faire s'insurger contre le coupable qu'ils auront désigné... avant même que la justice ne le fasse. Comme quoi les médias fonctionnaient de la même façon en 1912 qu'aujourd'hui.

Ne nous leurrons pas, si le naufrage du Titanic s'était produit aujourd'hui, Ismay aurait été la cible d'une vague de pétitions sur Facebook au succès retentissant avant même d'arriver à New York. Les gens aiment bien hurler en meute... Il est beaucoup plus facile de faire ça que d'essayer de mesurer les faits, et de se mettre à la place de ceux dont on réprouve le comportement. Parfois, pourtant, et j'insiste sur ce parfois, cela permet de voir les choses d'une façon bien différente...

Oui je comprend Antoine, c'est un peu comme le commandant Schettino, on pourrai mettre Ismay à la place, même si se n’était pas à se point la, nos réaction aurai était vive..

c vrai que nous nous faisons trop vite une aupignon sans savoir réellement se qui c'est passé.

Moi je me demande aussi si l'on a pas aussi cogné sur Ismay afin de protéger de gros bonnets. ..comme les législateurs en matière d'embarcations de sauvetage ou même. .. JP Morgan. .qui étrangement n'a pas été appelé à témoigner.

Quelqu'un sait-il d'où provient cette abomination comme quoi Bruce Ismay aurait éjecté une femme du canot où elle avait pris place pour pouvoir y accéder ?
C'est une fable qui revient parfois, même dans la bouche de certains titanicophiles.
Cf : une fille pseudo-passionnée, devant la caméra de jenesais quelle chaîne, lors de l'inauguration de l'expo de Paris en 2013.

C'est une rumeur qui a pris naissance dès 1912, ou elle a été véhiculée par un mauvais film, ou un livre ?
Je ne sais pas si ma mémoire me joue des tours, ou si je suis influencé par cette rumeur ; mais dans ma tête, j'ai une scène de film (?) le montrant en train de tirer une femme hors d'une chaloupe.
En tout cas, ce n'est pas dans le Titanic de 1943 que j'ai revu l'automne dernier.

Je suis certain que ce n'est pas dans le film de Cameron et celui de 58. Je tablerais plutôt sur des témoignages dans des journaux d'époque : je sais que certains sont assez ubuesques (du genre Ismay débarquant sur le pont et faisant chasser tout le monde du chemin vers le premier canot... :D ). Je crois que j'en avais lu sur Encyclopedia Titanica, où on trouve parfois des articles d'époque. À voir !