Pour ou contre la construction du Titanic II de M.PALMER

Andrews_Thomas a écrit:J'ai aussi voté contre.

-Cliver Palmer n'est hélas pas titanicophile, il a, hélas, une vision un peu erronée du paquebot par le cinéma et son discourt va dans ce sens. Il a hélas aussi des idées fort peu réalistes comme son idée d'un Jurassic Parc. Ce "projet" le décrédibilise totalement auprès de la communauté.
-Le fait de l'exposition sur sa région natale à bord le fait apparaître comme égocentrique. Une simple exposition sur le Titanic à son bord l'aurait fait passer pour une personne qui s'intéresse au paquebot que nous affectionnons tant.
-La proposition de louer des costumes d'époque à bord est un peu gênante à mon sens. Ca peut être une façon de revivre cela à la manière d'un hommage entre amis intimes et aficionados dans une sphère privée lors d'une soirée à thème.
Dans le cadre d'une croisière comportant sûrement beaucoup de non titanicophiles, ça fait un peu: "allez c'est folklorique et rigolo, de se prendre pour J.J Astor, Benjamin Guggenheim ou Mr hoffman." Bon, là c'est peut-être un détail.

Par contre, j'espère qu'il ne voudra pas pousser le vice de l'authenticité, à organiser une fausse évacuation à bord des canots pour rendre le voyage plus... excitant. Là, ce serait déplacé.
Mais je suivrais néanmoins l'avancée du projet avec curiosité.

Denis.

Et moi je suis certaine que les gens qui ont réserve une place a 3Millions de $ ne vont pas se priver de reclamer di piquant!




Ils ne savent que faire de leur fric, ces gens!

Je vote contre. En lisant vos commentaires et plusieurs articles à ce sujet, je ne vois pas l'intérêt.
Puisqu'il veut dépenser son argent de cette manière pourquoi ne joue t-il pas le jeu à fond ! Surtout qu'il dit que l'argent n'est pas un problème. C'est décevant car ça aurait pu être un projet extraordinaire mais il y a trop de choses qui font que ça ne le sera pas.

punx a écrit:Hello,

Contre pour les raisons suivantes :

- par respect pour toutes les victimes de la tragédie. Je trouve d'ailleurs que faire une traversée inaugurale Southampton-New York est assez malsain, car on se doute bien que les billets vont s'arracher à prix d'or.

- il n'y a qu'un seul Titanic. Construire une pseudo réplique pour en faire une pompe à fric, non merci. Le Titanic II possèdera un pont supplémentaire, un casino, des moteurs diesel, 3 cheminées factices, fera 32.5 m de maître-bau, bref, rien qui ne me fait penser au vrai Titanic. D'ailleurs, ce navire sera construit... en Chine. N'aurait-il pas pu le faire construire en Irlande s'il tient absolument à ce que ce soit une réplique, et donner du boulot là bas ? Et ben non...

- le contexte économique et social n'est plus le même qu'en 1912. Quand je vois Palmer dire qu'il prendra un billet de 3eme classe pour être en contact avec les "vrais gens", je trouve ça complètement déplacé. Monsieur le milliardaire veut jouer à l'immigrant d'époque, partager sa salle de bain et manger du ragout irlandais ? A t-il vraiment besoin de reconstruire le Titanic pour le faire ? Et puis, c'est sympa pour les passagers de première et deuxième classe.

Après, ce n'est que mon humble avis. :)

C'est ce que je pense aussi.
Et je pense que l'aménagement intérieur, même si il n'y a pas trop de choix, doit être revu. Car si Palmer ajoute qu'il sera copie conforme a celui de l'original, il se trompe énormément. Et pour l"'exposition sur la région natale de Palmer... n'en parlons même pas. --'

A croire, il a beaucoup d'arguments allant a l'encontre de ce projet. ( Etant dit, je respecte les avis des autres même si nous avons des points de vue qui est différent en chacun de nous

Je suis POUR car cela peut déboucher sur une nouvelle air et cette mon rêve d'aller sur le titanic même ci il y a que un titanic

Bonjour,

Pour ma part, j'ai voté "Ne se prononce pas" pour plusieurs raisons...
Je vous en prie, je vous donne l'autorisation de me tuer!

Je vais vous donner mes raisons... après tout, bien qu'il y a des hauts et des bas!

Bonnes:

- Ça peut être une bonne idée pour les Titanicophiles souhaitant rendre hommage au vrai Titanic, aux victimes tant bien qu'aux survivants.
- Voir l'intérieur à peu près comme il était.

Mauvaises:

- Un non Titanicophile (ça ne me pose aucun problème de ce côté là) mais le construire pour utiliser son argent (pourquoi pas encore) mais "machine à argent", reconstruire ce paquebot = perdre de l'argent mais achat de billets = revenu d'argent. Autant ne pas le construire, ça revient au même.
- Ce qui me gêne également, c'est qu'il ne sera pas construit à l'identique... Canots de sauvetage oranges (berk! Pourquoi pas rose bonbon tant que l'on y est...), rajout de lieux...etc. Je ne trouve pas cela reconstruire le Titanic, enfin si, mais à moitié...
- Pour moi, et pour vous je suppose, il n'y a et il n'y aura qu'un seul Titanic, celui de 1912, même s'il y a des reproductions.
- Egalement pour le respect envers le Titanic, les victimes et aux survivants...

Voilà, c'est ce que je pense.

Bonne journée.

Rose.D a écrit:Canots de sauvetage oranges (berk! Pourquoi pas rose bonbon tant que l'on y est...)

C'est vrai que c'est moins élégant que les baleinières blanches, mais je crois que la couleur orange est obligatoire pour les embarcations de sauvetage. Idem pour les bouées et les gilets qui peuvent être aussi rouge ou jaune fluo. Ces couleurs permettent de mieux repérer des hommes à la mer vu d'un autre bateau ou d'un hélicoptère.

Exemple :

- Canots de sauvetage
- Radeaux de survie
- Equipements de secours

Je pensais que ( même si ça n'est qu'un début) que les résultats auraient été plus serrés.
Je me sens un peu moins seul au final.

J'ai pu voir que mon commentaire avais fait venir un vent glacial ....
Bien pour tout résume je suis pour je reste une fille un peut égoïste pourri gâté et capricieuse donc je veut monté à bord de la copie! ^^
Bon sans rigolé je suis tout à fait d'accord avec Rose je te Plussoie à 100%.

Mon rêve de Titanic il n'y a qu'un seul petit problème, je ne pourrai jamais y monté à bord, je ne suis pas née à la bonne époque comme je dis toujours..
Donc pourquoi pas voir le Titanic II même si se n'est qu'un vulgaire copie...
Se qui me dérange c'est les non Titanicophiles, qui pourrai oublier le vrai Titanic, ces origines, car Titanic II + Chinoix rien ne fait rêver...

LadyPierce a écrit: J'ai pu voir que mon commentaire avais fait venir un vent glacial ....

Mé non, Marjorie il n'y a aucun vent glacial sur le forum. A moins que ce ne soit pour faire ambiance nuit du 14 au 15 avril 1912.

LadyPierce a écrit: Se qui me dérange c'est les non Titanicophiles, qui pourrai oublier le vrai Titanic, ces origines, car Titanic II + Chinoix rien ne fait rêver...

Des non titanicophiles il y en aura une flopée à bord. Si ce projet voit le jour en 2016, le jour du voyage inaugural ce sera "the place to be", l'endroit où il faudra se trouver pour faire parler de soi, pour pouvoir dire: "j'y était !" lors des galas entre amis. Finalement comme en 1912. Il fallait absolument être de ce voyage, être à bord du plus luxueux paquebot de l'époque pour pouvoir dire: "j'y était !". Sauf que, hélas, seuls 700 et quelques personnes ont pu dire: "j'y était !". Et quitte à choisir, ces personnes auraient sans doute préféré ne pas y être.

Denis.

J'ai répondu pour, et voici les raisons:
Tout d'abord, nous sommes dans une époque ou le plaisir, le rêve et l'aventure n'ont presque plus de place. Impossible de faire un 300km/h avec sa Porsche sur une autoroute déserte, impossible de sortir faire une randonnée en vélo sans gsm, casques, itinéraire programmée, etc... En gros, impossible de mettre en péril sa propre vie si on le souhaite. Les passagers de 3ieme classe du Titanic ont eu le courage de tout abandonner, leur patrie, leur famille, pour esperer vivre une vie meilleure. Cela s'est très mal terminé, avec la mort au bout pour la plupart d'entre eux. Ce Titanic 2, ce milliardaire a peut-être raison de le reconstruire, pour montrer comment vivaient les gens à une époque d'Optimisme, où tout le monde était heureux de vivre. Dejà, il fait ce qu'il veux de son argent, il est libre. Je gagne bien ma vie, sans être millionnaire, mais je n'aimerai pas qu'on me montre du doigt si un jour je décide de depenser mon argent pour faire une statue géante de Mickey dans mon jardin pour mes gosses et je la ferai quand même ! Ce qui ne m'empechera pas, d'ailleurs, de donner pour le téléthon, la ligue contre le cancer, etc... Donc, en gros, faire revivre par ce navire, une époque d'optimisme, je suis pour !Cela pourrait redonner du courage aux gens, qui en ont bien besoin. Et bien sur, si seulement cela pouvait donner aux constructeur de paquebot l'idée de faire des bateaux "élégants" Pas des mastodontes qui ressemble à des bloc de béton qui avance sur l'eau avec une élégance équivalente a un hippopotame dans une piscine pour enfants...

Bien sur, cela n'est que mon avis, et je ne cherche à convaincre personne de penser la même chose que moi.

Cordialement.

Chris, je te rejoindrais si c'était une copie honnête et décente. Mais on y rajoute tellement de choses que ce sera un vulgaire navire de croisière classique. Casino and co, c'est pas ma vision de 1912. Quant à sa troisième classe, elle n'aura rien à voir avec la vraie. Ce sera juste une image d'Epinal pour permettre aux riches de "jouer au plouc" quelques heures. Honteux, selon moi.

Je crois que tu as résumé entièrement la situation, j'approuve tes propos à 100%

Je crois que Clive Palmer essaye de rependre sa richesse en le faisant montrer par un moyen de communication.
Exemple : le Titanic. Et il veut surtout se faire montrer en défigurant le Titanic.

Ce n'est que mon avis. En aucun cas je voudrais être responsable d'un mouvement de panique. ^^

Pour car cela redonnera vie au titanic même si ce titanic sera moderne voila.

J'ai lu qu'il avait fait d'autres propositions de projets délirants comme le Jurassic Park, il a trop regardé de films ! Je ne connaissais pas ce monsieur avant qu'on l'associe au Titanic. Le Titanic étant mondialement connu, j'ai l'impression que c'est plus la célébrité qui l'intéresse et recherche. Je veux dire, si l'un de nous devenait milliardaire, j'aurai toute confiance et je sais que le paquebot que vous voudriez construire sera au plus proche du vrai Titanic. Si j'avais autant de sous à jeter par la fenêtre, je m'entourerai de personnes compétentes pour ne pas faire d'erreur, sinon quel intérêt à l'appeler Titanic 2.

Vous savez combien coûteront les billets les moins chers ? Seront-ils accessibles aux personnes très modestes ?