L'épave du Titanic classée par l'UNESCO

100 ans après le naufrage, L'UNESCO protège l'épave du Titanic en la classant au Patimoine Culturel Subaquatique.

http://www.unesco.org/new/fr/culture/themes/single-view/news/the_wreck_of_the_titanic_now_protected_by_unesco/

[quote="mrvims"]100 ans après le naufrage, L'UNESCO protège l'épave du Titanic en la classant au Patimoine Culturel Subaquatique.

Bravo on sauvera au moins ce cimetière du pillage éhonté. Aurait il pousser l'audace de détruire ou vendre des ossements des cadavres des victimes.

Jack

Je ne pense pas qu'il puisse rester des ossements au fond. Ballard, lors de ses plongées s'était posé la même question. Il a supposé que les osemments qui avaient été épargnés par les crustacés abyssaux avaient fini par être dissous par la salinité de la mer.

Pour le classement à l'UNESCO, je dis: "il était temps".

A.T

mrvims a écrit:100 ans après le naufrage, L'UNESCO protège l'épave du Titanic en la classant au Patimoine Culturel Subaquatique.

http://www.unesco.org/new/fr/culture/themes/single-view/news/the_wreck_of_the_titanic_now_protected_by_unesco/

Il s'agit là d'une bonne nouvelle

Il était temps, bonne nouvelle. Vous avez tout dit avant moi! J'espère que ça servira à quelque chose.

Sonia a écrit:Je suis ravie de cette nouvelle! Est ce vrai que l'épave sera "repeinte" pour être préservée?

Je suis sceptique quant à ce fait, peindre une épave rouillée 4000 mètres sous la surface des flots me parait difficilement réalisable

Classée ou pas par l'UNSCO, l'épave est condamnée à très court terme. Les "rouillures" (c'est le joli nom que Ballard avait donné à cette sorte de bactérie qui dégouilline du navire), rongeant tout doucement l'acier. Et, pour le bicentenaire, il ne restera plus grand chose, qu'un amas de toles empilés sur elles-mêmes. La structrure n'aura plus grand chose à voir avec ce que nous connaissons aujourd'hui. Mais les objets, eux, resterons à jamais: je pense aux hélices, la vaisselle, les baignoires et lavabos (mais tout cela sera sous les tôles qui n'auront pas encore été rongées).
Depuis 1985, l'épave s'est déjà bien désagrégée: le nid de pie est tombée (alors qu'il était enocre accroché lorsque ballard est descendu à l'époque) et beaucoup de cloisons sont tombées.

PLes siècles passeront et il ne restera du navire que des images, des films tournés par les expéditions, des objets et des... souvenirs.

A.T

mrvims a écrit:100 ans après le naufrage, L'UNESCO protège l'épave du Titanic en la classant au Patimoine Culturel Subaquatique.

http://www.unesco.org/new/fr/culture/themes/single-view/news/the_wreck_of_the_titanic_now_protected_by_unesco/

A la lecture du lien on comprends pourquoi l'épave n'a été classée que maintenant. En effet, la convention de l'UNESCO de 2001 ne permet de protéger les objets immergés de puis au moins 100 ans.
L'Unesco ne pouvait donc protéger l'épave avant aujourd'hui.

EN revanche quand on regarde la liste des états parties à la convention on peut avoir des doutes quant à l'efficacité de cette protection: http://www.unesco.org/eri/la/convention.asp?KO=13520&language=F&order=alpha

Sans doute que oui. Le Titanic à "la chance" d'être un mythe à lui tout seul. Il est déjà le symbole d'une époque révolue, le symbole de la vanité humaine et il passera les siècles. Son histoire elle-même est similaire à une tragédie grecque. C'est ça, sa "chance" de ne pas sombrer dans les mémoires.

S'il avait fait quelques voyages, disons deux/trois ans et que, une nuit d'avril, il ait finalement abordé un iceberg, je pense qu'ils serait passé au second plan aujourd'hui. Naufragé parmi tant d'autres.
Regardes le "Lusitania". Il a eu un destin tout aussi tragique que le Titanic (torpillé, il coule e moins de 20 minutes, peu de canots mis à la mer et quasiment autant de rescapés que sur le Titanic) et pourtant, personne n'a encore fait de film à son sujet, il n'y a pas ce voile de légende qui l'entoure. Son épave repose au large de l'Irlande à une profiondeutr assez faible. On en parle quasiment pas.

A.T

flavien a écrit: En revanche quand on regarde la liste des états parties à la convention on peut avoir des doutes quant à l'efficacité de cette protection:

Ouhla ce sont des états auxquels je ne m'attendais effectivement pas et dont pas mal ont une situtation politique assez chaotique et peu respectueuse des droits de l'homme.
On peut s'inquiéter de la préservation de l'épave.

A.T

C'est vrai que ca relativise la protection qu'apporte l'UNESCO à l'épave.

Après, si on est vigilent, je pense qu'elle ne sera pas moins préservée qu'elle ne l'est aujourd'hui. Ce qu'il faut à tout prix éviter ce sont les descentes touristiques sur l'épave, les exéditions doivent rester scientifique, pour les dernières décennies d'espérance de vie de l'épave

et bhen d apres se que j ai lu il se peut que dans 10 ans et plus il ne reste plus rien du titanic à cause des micro organisme marins

10 ans c'est un peu court.
On lui donne quand même au moins une cinquantaine d'années voire une centaine. Mais plus les années passeront, plus il s'écroulera sur lui-même. Reste que les descentes en sous-marins, notamment à but touristique, dégradent sacrément vite l'épave. Je crains que ce ne soit pas les micro organismes qui vont condamner le navire mais bien l'être humain.

A.T