James Cameron pensait-il avoir un tel succès ?

C'est leur espace ouvert, au Pont D, à l'avant, sous le pont de cale.

Je sais que Leo et Kate n'auraient jamais imaginé que le film aurait rencontré un tel succès. Quant à James Cameron, je sais pas. Quand un réalisateur tourne un film, il ne cherche pas vraiment à savoir si ce film marchera ou non.

Remarque si, tu met une histoire d'amour dans un film. Et tu as déjà toute les nana qui vont voir le film, on n'a cas regardé Twilight... Ou d'autres film, mais si, il aurait mis un film d'action a la place d'un film d'amour, je pense que la recette aurait été moins bonne ...

C'est vrai qu'une histoire d'amour dans un film attire les spectatrices. En plus, je pense que Cameron a choisi Dicaprio en grande partie pour son physique.

Oui enfin tout dépend de l'histoire d'amour! Mais c'est vrai qu'en général ça aide si l'on veut que son film soit un succès, particulièrement lorsque l'histoire d'amour est interdite.

Ceci dit ce serait réducteur de dire que le film de Cameron a cartonné uniquement grâce à ça. Certes l'alchimie entre Leo et Kate est incroyable et l'histoire de Jack et Rose très émouvante mais si ce film a battu tous les record c'est aussi grâce aux effets techniques complètement novateurs pour l'époque qu'a employés Cameron.

Je suis d'accord avec toi, Ada , mais tous le monde pense au Titanic par l'histoire de Rose et jack ... Les musiques, les décors, les costumes sont incroyables !! Et parfois un peu laisser à l'abandon ...

Effectivement aujourd'hui tout le monde connait le film seulement pour son histoire d'amour, le véritable enjeu du film ( reconstituion historique, un peu dramatisée bien sûr ) passe un peu à la trappe pour beaucoup de personnes !

Si le film avait été un échec, la Paramount et la 20th Century Fox sombraient avec lui. Les dirigeants de ces deux grandes compagnies cinématographiques avaient de bonnes raisons d'être inquiets. Le film qui avait déjà englouti des sommes folles a vu sa sortie retardée de près d'un an et le flop de Abyss était dans toutes les mémoires.
A la place de Cameron, je n'aurais certainement pas été très

Pour autant tu es tous le temps Zen Gérard ...

Bonjour,

Non, James Cameron ne s'attendait pas du tout à un succès ! On dit également qu'il gardait auprès de lui une lame de cutter près de lui en cas d'échec du film.

Voici ce que j'ai écrit sur ma page Facebook :

"Je me fichais éperdument du Titanic", "Je savais que c'était un gros bateau, qu'il avait coulé au début du XXe siècle, que l'orchestre avait continué à jouer jusqu'au dernier moment, qu'il y avait eu beaucoup de morts, et c'est à peu près tout", se souvient James Cameron. Mais lorsqu'il rencontra, deux ans après la découverte de l'épave, Robert Ballard, tout changea...
Il est tombé par hasard sur une cassette VHS du film "Atlantique, latitude 41°" de 1958, il le regarda et pensa qu'il serait intéressant d'en faire quelque chose de nouveau, un remake.
Il fit des recherches et fit par la suite son film que nous connaissons !

Bonne journée.

Je crois que comme tout réalisateur il croyait en son film et espérait avoir du succès mais il devait avoir de gros doutes à cause du budget dont il était responsable.
En même temps, il a réuni les ingrédients pour que ça marche : un film catastrophe+1 histoire d'amour

Ce qu'avait fait David Lean avec "le pont de la rivière kwai" était plus risqué. Une histoire d'hommes avec une petite histoire d'amour qui lui a été imposée car il n'en voulait pas et c'est vrai que ça faisait pièce rapportée.
Beaucoup de gens lui prédisaient un flop et ce fut un succès.
Du coup, quand il a fait "Lawrence d'Arabie", une autre histoire d'hommes avec un budget encore plus important, on lui a fichu la paix car il avait fait ses preuves.
Son Docteur Jivago est quand même sorti d'un monument de la littérature russe, ce n'est pas qu'une histoire d'amour, il y a tout le contexte historique.

Si une seule personne croyait au succès du film c'est bien James Cameron lui même... certes surement pas dans de telles proportions mais il suffit de savoir qu'il s'est battu comme un diable face aux producteurs pour finalement accepter de réduire son salaire fixe (contre un pourcentage plus élevé des recettes) et de mettre sa propre maison en caution de la rallonge budgétaire pour comprendre sa motivation... et sans doute la force de son instinct :).

Nous ne sommes pas dans la tête de Cameron et nous ne pouvons pas imaginer quelles ont été ses pensées à la veille de la première. L'enjeu était tellement énorme qu'il a dû passer une très mauvaise nuit.
Darwin, il est certain que Cameron croyait à ce film, mais contrairement aux producteurs, ils n'avait pas le regard rivé sur le livre de comptes. Toutefois, son moral n'aurait probablement pas résisté à un flop comparable à celui d'Abyss.

Mathusalem a écrit:Nous ne sommes pas dans la tête de Cameron et nous ne pouvons pas imaginer quelles ont été ses pensées à la veille de la première. L'enjeu était tellement énorme qu'il a dû passer une très mauvaise nuit.
Darwin, il est certain que Cameron croyait à ce film, mais contrairement aux producteurs, ils n'avait pas le regard rivé sur le livre de comptes. Toutefois, son moral n'aurait probablement pas résisté à un flop comparable à celui d'Abyss.

Pour ce qui concerne Abyss qui fut un projet presque aussi pharaonique et novateur que Titanic en son temps (et qui marqua la fin de la collaboration entre Cameron et son "épouse-productrice" qui n'en pouvait plus du stress) il faut signaler que le film n'a pas été ce qu'on appel un vrai succès mais il s'est tout de même remboursé avec l'exploitation en salle sans parler des droits TV et DVD. Surtout ne pas rater le "making-off" d'Abyss presque aussi étonnant et intense que le film lui même :)

Budget : 69,4 millions de $
Recette monde (salles) : 90 millions de $

voir l'excellent "boxofficemojo.com/movies/?id=abyss.htm"
et évidemment : "wikipedia.org/wiki/Abyss_(film)"

Darwin1895 a écrit: Surtout ne pas rater le "making-off" d'Abyss presque aussi étonnant et intense que le film lui même :)

Je plussoie ! Je n'aurais pas aimé être au casting et tourner de nombreuses scènes sous-marine dans la cuve géante d'une centrale nucléaire ! Pourquoi "Abyss" a-t-il était un tel flop ? Mystère.

Revenons à "Titanic", Cameron a du être le premier surpris par ce succès, et le plus soulagé par la même occasion. Gérard, je pense également que la 20th Century Fox n'aurait pas résisté si le film avait été un flop. Emeline pourra me reprendre si je me trompe, mais je crois me souvenir que la société avait affirmé qu'elle aurait coulé en même temps que "Titanic".

Manon