Le syndrome du Titanic

Je l'ai ce livre, mais je ne l'ai jamais lu en entier.

Nicolas Hulot est l'invité en ce moment de Michel Drucker sur France 2 dans Vivement dimanche et il parle de ce film qui sort bientôt et fait des parallèles avec le Titanic. Ce soir il sera également présent dans Vivement dimanche prochain...

Nicolas Hulot et la malédiction du Titanic

Il y eut une véritable défermante médiatique, une promotion digne d'un blockbuster, des avant-premières avec ministres et même un ancien président de la République. Puis plus grand-chose. Le film de Nicolas Hulot et de Jean-Albert Lièvre, Le Syndrome du Titanic, sorti dans 178 salles, le 7 octobre 2009, est vite tombé dans l'indifférence, perdant plus de la moitié de son audience dès la deuxième semaine. Depuis son lancement, il dépasse à peine 250 000 entrées, une misère quand "Ushuaïa Nature", l'émission de Nicolas Hulot diffusée sur TF1, attire en moyenne 5,7 millions de téléspectateurs. Premier dans la veine climatique, le documentaire de l'ancien vice-président américain Al Gore, Une vérité qui dérange, sorti fin 2006, a été vu, lui, par 741 000 spectateurs en France.

Loin de susciter le débat, la prophétie catastrophiste du reporter écolo, chouchou des Français et apprécié des politiques de tous bords, a fait office de repoussoir. Le ministre de l'écologie, Jean-Louis Borloo avait pourtant pris la peine de le défendre.

L'échec est plus ou moins assumé. L'auteur, en tournage en Afrique, n'est pas joignable. Sa fondation, au motif que "le film n'est pas son projet", botte en touche. Le producteur Eric Altmayer, de Mandarin Cinéma, lui, ne cache pas "une petite déception". "Nous espérions entre 400 000 et 500 000 entrées pour une sortie prévue au mois de mai. Nous avons pris du retard, et le film Home, de Yann Artus-Bertrand, lancé gratuitement et à la télévision en prime time, nous est passé dessus. Notre différence n'a pas été perçue", explique-t-il.

Selon M. Altmayer, ce n'est pas la seule raison : "Les gens vont au cinéma comme ils vont à la pharmacie. Pour se soigner et se consoler. Voilà pourquoi Les Choristes ou Le Petit Nicolas ont du succès. C'est l'inverse de ce que propose Nicolas Hulot. On le savait, mais nous pensions que la curiosité médiatique permettrait de lancer le film."

Trop noir, trop radical : le discours anticapitaliste et sans concession du nouvel Hulot a pris à rebrousse-poil ceux qui le trouvaient sympathique, notamment parce qu'il avait su garder une forme de neutralité politique. "Pour être populaire, il faut être consensuel. Les politiques font rarement partie de notre Top 50 des personnalités préférées des Français", souligne Jérôme Fourquet, directeur adjoint au département Opinions de l'IFOP. En juillet, Nicolas Hulot arrivait en 7ème position de ce classement, entre Mimie Mathy et Michel Sardou, et en 3ème position auprès des électeurs de droite, à qui il offrait une version audible de l'écologie.

Erreur de stratégie donc ? "Non", répond Pascal Durand, porte-parole d'Europe Ecologie, "parce que Nicolas Hulot n'est pas dans une démarche marketing. Il a fait un film d'auteur qui exprime une souffrance face à la destruction de la planète".

Il n'empêche. Avec l'échec du Syndrome du Titanic, l'auteur du Pacte écologique va devoir s'interroger sur son positionnement. Sa popularité a, jusqu'ici, été son principal atout pour faire progresser ses idées. Mais "cet actif politique vaut-il encore s'il sort de son image de rassembleur ; cet équilibre fragile sur lequel il se tenait a-t-il atteint ses limites ?", s'interroge Brice Teinturier, directeur adjoint de TNS Sofres.

Financièrement, les dégâts devraient être limités. Les préventes aux chaînes de télévision, Canal+ et TF1 et les fonds récoltés auprès de mécènes permettent de couvrir, en grande partie, les 5 millions d'euros de budget. "Nous finirons à l'équilibre", prévoit Eric Altmayer. Mais la Fondation Nicolas Hulot ne touchera probablement rien des 10 % sur les bénéfices qui lui étaient destinés. Le film sortira en DVD à la Fnac et chez Virgin.

En attendant, il sera projeté, en anglais et en présence de Nicolas Hulot, à la Cinémathèque de Copenhague, le 16 décembre à 20 heures, deux jours avant la fin de la conférence des Nations unies sur le climat où la communauté internationale doit se mettre d'accord sur un plan d'action mondial contre le réchauffement. Des négociateurs ont été invités à la projection.

Source : Le Monde.

Joris

il y a un truc que je ne comprend pas dans le titre pourquoi est-ce que c'est le syndrome du titanic pourquoi titanic pourquoi a t'il choisi le drame du titanic?
Inès

sp27170 a écrit:il y a un truc que je ne comprend pas dans le titre pourquoi est-ce que c'est le syndrome du titanic pourquoi titanic pourquoi a t'il choisi le drame du titanic?
Inès

Si je me souviens de ce que nous avait expliqué un prof il y a quelque temps, l'idée est en gros qu'on se comporte avec l'environnement comme l'a fait l'équipage du Titanic : le bateau coule et on préfère faire jouer l'orchestre pour regarder ailleurs. Chirac avait repris le même thème en déclarant que "la maison brûle et nous regardons ailleurs".

Avant, quand on tapait Titanic dans Google, on avait des images. Maintenant, que des jaquettes du DVD LSDT...

ouai c'est logique mais je trouve sa toujour aussi débile d'avoir choisi la catastrophe du titanic

Quand même pas. On croit avoir tout dompté, d'avoir fait un monde parfait, alors qu'on a tort.

Oui mais bon il n'y a pas vraiment de lien avec le Titanic

Pas vraiment.

Je pense que il a juste utilisé le nom " Titanic" pour avoir des entré et se faire un nom ( comme la montre ou le Titanic 2) 

Avons-le, le mot Titanic fait parler. Je crois qu'il l'a utilisé pour avoir des entrées. En ce qui me concerne, je ne vois pas trop le lien qu'il puisse y avoir avec ce drame.

Je ne suis pas certain, honnêtement. Déjà parce qu'avant d'être un film, c'était un livre, et publié à une époque où le simple nom de Nicolas Hulot lui suffisait à avoir du succès. Pour ceux qui s'intéressaient un peu à la politique française en 2007, il est impossible de ne pas avoir entendu 15 000 fois son nom à l'époque, et c'était une personnalité clé que tous les candidats voulaient "conquérir". Aujourd'hui, il est vrai, cette popularité s'est peut-être un peu essoufflée.

Mais vraiment, je ne pense pas qu'il ait voulu un coup de pub avec ce titre. Juste une comparaison qui tape juste, avec laquelle on est, ou pas, d'accord.