L'histoire du Titanic selon James Cameron

On en avait parlé sur le chat de Joris. James Cameron s'est entouré d'historiens pour tourner son film. On a tous remarqué des inexactitudes sur la véritable histoire, les passagers et membres de l'équipage.
Ces historiens qui s'y connaissent bien plus que nous ont du bien le lui faire remarquer. Alors pourquoi se retrouve t-on avec un film où il y a de telles erreurs ?
Qui sont les historiens qui l'ont accompagné ?

personnelement, je n'en ai aucine idée!!!!

Il aurait travailler avec deux historiens, Ken Marschall et Don Lynch.

Merci Murdoch. A t-il vraiment travaillé avec eux sur tout le film, on se le demande.

C'est pas que j'ai envie de défendre James Cameron (ou peut-être que si après tout ) mais ce film a représenté tellement de boulot que je pense qu'on peut lui pardonner ces erreurs. Il n'a pas pu penser à tout, c'est impossible ! Moi je trouve que c'est déjà formidable ce qu'il a fait, le souci du moindre détail pour redonner vie au Titanic tel qu'il était en 1912, chapeau Monsieur Cameron ! On sait bien qu'il y aura toujours des gens pour critiquer mais ces gens-là, est-ce qu'ils auraient été capable de faire un film mieux ou au moins aussi bien que le sien ? J'ai de gros doutes !

Il a fait un super travail au niveau du paquebot, vêtement d'époque, etc... Il y a 10 ans ne connaissant rien du Titanic, j'ai tout gobé sans me poser de question et je n'aurai encore rien su si je ne m'étais pas documentée.
J'aurai préféré qu'il ne dépense pas toute son énergie et argent dans des détails qu'on ne remarque pas mais sur la véritable histoire. Ça ne coûte presque rien, juste l'achat de quelques livres. De toute façon, il travaillait avec des historiens donc il aurait du y avoir très très peu d'erreurs.

peut etre qu'il a remarqué certaines erreurs a la fin de son film et que ce n'etait plus possible de faire marche arriere ou peut etre qu'il savait qu'il n'aurait pas assez d'argent pour mieux raconter l'histoire