Les scènes coupées

Je vais étonner, mais je suis sûre que je ne confonds pas les deux hjklpo 
Je vois l'image très claire dans ma tête, je vois Lightoller (l'acteur du film de 97) se tenir sur le bateau, ça ne passe que quelques secondes et je pense que c'était dans le passage quand Rose se fait secourir par Lowe et qu'on voit tous les canots de sauvetages qui attendent de l'aide.
Maintenant, si j'ai rêver cette scène, ben fallait le faire !  

Mais hier j'ai lu le script comme Joris me l'a dit et je n'ai pas vu cette scène marquée dans le script...

Donc en résumé! Je suis folle !!  

Pourtant c'est vraiment bizarre , j'ai vraiment l'image en tête quoi  

c'est que je dois avoir une bonne imagination  

Y'a quelques secondes dans le film où l'on voit Lightoller agrippé au radeau B retourné, c'est juste avant que la cheminée s'effondre d'ailleurs, mais autrement je ne vois pas...
Et aucune trace nulle part d'une scène après le naufrage où ils attendent sur le radeau...

Alors mesdames et messieurs, je suis devenue officiellement folle !  

Alors mesdames et messieurs, je suis devenue officiellement folle ! rire

C'est facheux lol  

Très ! Mais j'ai l'habitude  

Allou-chan, tu n'es absolument pas folle. Il y a effectivement une image furtive de Lightoller debout sur le canot B pendant la transition musicale entre le retour au présent après le sauvetage de Rose et la scène du Carpathia. C'est vraiment très très rapide, pas plus de deux secondes et ce n'est pas dialogué. Mais cette image ne figure que dans les scènes coupées. Voilà.  

 

J'avais donc raison ?!!! Yipiiii  
Je me disais aussi ! (même si j'ai eu de fâcheux doutes vers la fin  ) J'avais donc bien vu la scène (qui est toujours bien claire dans mon esprit).

En plus elle passe dans le passage que je croyais bien l'avoir vue... lors de l'attente des canots et du Carpathia.
Maintenant, faudrait que je retrouve cette scène  

Donc en REconclusion je suis folle ou pas ?   Si je le demande à mes amis, je sais déjà la réponse  

Alou-chan a écrit:Alors mesdames et messieurs, je suis devenue officiellement folle !  

Je confirme les propos de Nicomurgia, tu n'es pas folle. Jette un coup d’œil aux scènes coupées.

Je trouve que Cameron a bien fait de couper certaines scènes qui amenuisaient le rythme. Je trouve la scène coupée de la mort de la petite fille coincée avec ses parents derrière une grille vraiment violente (initialement juste après l’inondation du grand escalier). Par contre, je trouve dommage que la scène ou Kate Winslet glisse un glaçon dans le dos de Leonardo DiCaprio (initialement juste après la collision) ait été coupée. Même si c'est vu par ailleurs (les passagers jouant au foot avec des blocs de glaces, les passagers s'interrogeant sans paniquer sur l'arrêt des machines, ou encore Billy Zane préoccupé uniquement par ses problèmes personnels), je trouve que cette scène met en évidence l’insouciance des passagers juste après la collision.

Perso je trouve que cette scène casse le rythme aussi... Je trouve que la plupart des coupes opérées par Cameron sont justifiées, même toutes en fait. Après c'est clair qu'en tant que passionné, et amateur du film je rêverais de voir ces scènes intégrées à nouveau dans une version longue... Il y a la scène du restaurant inondé par exemple, en tant que passionné du navire, je hurle de bonheur à la vision de cette scène, mais c'est pourtant un gros boulet dans l'action, faut avouer... Bref, moi je rêve que toutes les scènes soient réintégrées dans une version longue, toutes... sauf la fin alternative. Celle-là elle est juste pas possible. On dirait que Cameron a juste voulu saborder la fin de son film, style : "Eh les gars c'était une blague en fait !"   

Je regrette 2 scènes coupées en particulier qui auraient pu être intégrer au montage, celle où l'on voit les 2 opérateurs radio du Titanic qui engueulent quasiment les opérateurs radio du Californian car ils les gênent pour leur envoie de messages des passagers.

Ca c'est vraiment passé comme ça et je pense qu'il aurait été bien de laisser cette scène afin de montrer la futilité de l'époque qui prenait la place sur la sécurité surtout dans l'univers du luxe et du paraître.

L'autre scène et c'est personnel car j'adore les animaux, c'est celle où l'on voit les chiens courir sur le pont sans trop savoir ou aller alors qu'au même moment c'est l'affolement des passagers.

Ben justement, c'est peut-être un peu trop cliché cette scène du Californian... Comme l'a déjà dit Gérard alias Mathusalem sur ce forum dans plusieurs de ses livres, ce n'était pas forcément des messages futiles pour le loisir de ces richissimes nababs de première classe que Bride et Philips transmettaient, mais aussi et surtout les cours de la Bourse. Se dire un instant que l'économie américaine reposait sur les épaules de ces deux jeunes gens, ça remet un peu les choses dans leur contexte, et l'on comprend mieux pourquoi ils ont pu avoir tendance à faire passer les messages privés des passagers en priorité par rapport aux messages concernant les icebergs, surtout qu'ils en avaient eu un paquet ce jour-là...  

Oui c'est vrai qu'en y réfléchissant il n'y avait pas que des messages futiles des personnes richissimes, et qu'avec toutes les sortes de messages que devaient envoyer et recevoir les 2 opérateurs radios, ça ne devait pas être facile de faire un tri et de savoir lesquels dont ils devaient s'occuper en priorité.

Je pense avoir vu toutes les scènes possibles ou bien il y en a d'autres... Cela ne m'étonnerait pas. James Cameron a vu son film en gros. Il est fort possible qu'il ait dû supprimer des scènes ou des répliques.

Elles sont seulement en Anglais. Peut-être sous-titrées en Français, je ne suis pas trop sûre.

Je trouve dommage que certaines scènes aient été coupées, même si je comprends qu’au niveau du timing, il fallait réduire. Mais en coupant certaines scènes, on passe à côté de certains personnages comme Molly Brown qui était une femme de répartie et qui ne s’est pas laissée faire sur,le canot de sauvetage… De même, lorsqu’on voit Lovejoy en sang avant que la coque ne se découpe en deux, on aurait davantage compris son état si on avait vu la bagarre.. Là on le croit juste blessé par le naufrage. Qu’en pensez-vous ?

C'est sûr qu'il fallait faire des choix, sinon le film aurait duré plus de 6 heures. Après, comme tu dis, il y a des éléments qui ne sont pas compréhensibles puisque des scènes ont été coupées ; par exemple, on ne reconnait pas Helga, la fiancée de Fabrizio, sur la poupe à la fin car on l'a trop peu vue dans le film.
Même sans les scènes coupées, le film est évidemment toujours très compréhensible, mais des éléments, des détails, ne sont pas exploités hélas ou passent sous silence.

Joris