"L'insubmersible Hugh Williams"

Le Détroit de Menai, au Pays de Galles, aurait été le lieu d'une coïncidence troublante :
- le 5 décembre 1664, un navire y coule, tout le monde meurt, sauf un passager nommé Hugh Williams.
- le 5 décembre 1785, un autre navire y coule, tout le monde meurt encore, sauf un passager nommé... Hugh Williams...
- le 5 décembre 1820, un navire y coule encore, tout le monde meurt aussi, sauf, évidemment, un passager nommé Hugh Williams!

Source (pas forcément très crédible) : ici

La coïncidence et le qualificatif de "légende" me font quand même douter. Quelqu'un a t-il déjà entendu parler de ce truc?

C'est effectivement une légende, mais qui trouve son origine dans des faits plus réels. Un Hugh Williams a bien survécu à un naufrage le 5 décembre 1745. Le 10 juillet 1940, également, un navire a heurté une mine. Les deux survivants, un oncle et son neveu, s'appelaient tous deux Hugh Williams.

Deux explications peuvent être fournies. Déjà, cette zone est très dangereuse, et on y compte probablement dans les 300 naufrages sur deux siècles. Qui plus est, le nom de "Hugh Williams" est particulièrement répandu au Pays de Galles. Un peu comme on retrouve des John Smith à la pelle. Bref, tout ça a pu jouer sur la coïncidence, qui a ensuite été montée en épingle. On déplace tous les naufrages le même jour, on enlève quelques points qui gênent...

Une analyse documentée ici.

Merci pour cette intéressante analyse!

C'est très troublant en effet Ce doit être une coïncidence oui.

Joris

Ce que je trouve surtout intéressant, dans cette histoire, c'est comment petit à petit, les gens ont déformé des faits authentiques pour rajouter de plus en plus de trucs "impressionnants", coïncidences troublantes, etc. Ça me rappelle la fameuse histoire du Titanian dont on raconte qu'il s'est arrêté pile à l'endroit où le Titanic avait coulé, parce que l'homme de veille né le 15 avril 1912 avait eu un pressentiment, et qu'il avait échappé de peu à un iceberg. Sauf que si on cherche bien, on découvre que le Titanian s'est retrouvé au milieu d'une zone de glaces ce qui a nécessité l'intervention d'autres navires pour l'en sortir (on est donc loin d'un arrêt "au pif"), qu'il était très loin du lieu du naufrage, et que le nom de l'homme de veille varie selon les récits, alors sa date de naissance...

Et pourtant, malgré toutes les preuves qui la démontent, la version "légendaire" continue à être reprise... Je trouve ça assez instructif.