Titanic, la véritable histoire

Etant une "actrice" (en tous cas, j'ai 3 ans de théâtre derrière moi..) ce qui m'as le plus choqué.. c'est le mauvais jeux des acteurs. J'ai gâché ma soirée avec leur énorme bouse, même pas fichu de relater de véritable faits..

Je l'ai regardé... intéressant quelque fois mais dès le début je me suis dis "c'est quoi ce cirque?"... du même avis que vous, mal joué, mou, pleins de truc faux... ça m'a déçu...

Andrews_Thomas a écrit:
Franchement, l'argent dépensé pour ce truc abominable aurait été mieux dépensé ailleurs.


A.T

rien qu'à voir la qualité des effets spéciaux ou les acteurs qui ont étés choisis, on voit vite qu'il n'y a sans doute pas eu beaucoup d'argent englouti dans cette "fiction du mardi soir"

assez marrant le trucage montrant les cloisons étanches s'enfoncer sous le poids de l'eau^^.

depuis quand la limite supportable par le titanic était la chaufferie 5????

rien que le fait de parler du relief de l'iceberg me fait doucement rigoler puisque apparemment il y en avait plusieurs et on a jamais su exactement lequel était le responsable du naufrage.

enfin bref, ça fait passer une bonne soirée malgrès tout mais personnellement mes connaissances ne se sont pas plus étendues avec ce document

Vraiment dommage, j'avais hâte de voir ce documentaire et on ne peut pas dire qu'il ait été à la hauteur des attentes ...
Entre les nombreuses erreurs historiques, les acteurs assez mous (il n'y a qu'à voir la scène de la collision avec l'iceberg : on dirait que cela n'a pas d'importance, qu'ils ne sont pas à une minute prés ! ), et puis les effets spéciaux vraiment mauvais (on est en 2012, pas en 1960 ...) c'est vraiment dommage. Et puis il y a aussi la gestion du temps, on s'attarde sur la début du naufrage, puis d'un coup on avance, on se retrouve à 1h15 et 30 secondes après il n'y a plus de Titanic !
Et malgré une bonne volonté, de vouloir mêler fiction & documentaire le résultat n'est pas vraiment concluant; dommage encore une fois.

J'ai regarder également et boff quoi des choses qui m'ont parues bizzare je m'attendais à mieux

Enfin le meuilleur c'est le film

J'attendais ce documentaire avec impatience et j'ai été bien déçu par le jeu des acteurs mais également de part les incohérences : le TITANIC serait reparti à 22h45 ???

Que les passagers de 3e classe tentent de gagner les ponts supérieurs avec les bagages (bien souvent avec leurs uniques bien dedans), je veux bien mais le film montre de nombreux passagers de 1re classe avec, eux aussi, leur valise !

Voici ma critique sur le sujet. J'ai essayé de relever un certain nombre d'horreurs/erreurs, mais n'hésitez pas à vous défouler en commentaire. Ce docu ne vaut rien. Un épisode de Derrick aurait mieux vallu !

J'ai d'abord cru à une blague !!!

La célèbre phrase de Thomas Andrews "Le Titanic va couler, c'est une certitude mathématique" déformée ... Et si ce n'était que ça ! Le capitaine Smith c'est une blague aussi ... Le "documentaire" (qui a m'ont avis avait comme objectif de plaire au grand public parce qu'ils y insèrent une histoire d'amour caché et un membre qui se coince dans une porte), aurait du être diffusé le 1er avril ...

"Expédition Bismarck" diffusé juste après est bien plus prenant :)

J'ai été également très déçue.

Au début ça m'a fait rire, mais après ça m'a dégoûté...

Le jeu des acteurs est bien loin de remonter le niveau en plus !

Je suis quand même surpris qu'un documentaire de la BBC (chaine que j'ai toujours perçu comme étant sérieuse) et diffusé sur France télévision (le service public quand même) soit aussi mauvais.

Outre les erreurs, le jeu déplorable des acteurs, ce documentaire n'apporte rien de pertinent et surf sur les lieux communs de l'histoire du Titanic, en donnat au néophyte une vision complétement biaisé.

Au final ce documentaire fera bien du mal à l'imagerie collective de cette tragédie

J'apporte aussi ma critique et j'ai été très déçue...

J'ai halluciné quand ils ont parlé de faire repartir le Titanic...

Tellement de choses fausses, que je me suis dit qu'ils allaient omettre que le Titanic c'était cassé en deux avant de couler...

Je trouve cela déplorable de sortir autant de conneries en 2012 !!!!!!!!!!! Les documentaires devraient passer devant un comité avant d'être validé!!

C'est moi, ou dans ce "documentaire" ils ont dit, que le Titanic avait une chance de ne pas couler ?

C'est vrai, c'est bizarre... Moi aussi j'ai été très déçu. C'est largement plus une fiction qu'un documentaire. Un fois que le Titanic avait percuté l'iceberg, il n'avait plus aucune chance, pas vrai ? C'est vraiment du grand n'importe quoi. J'ai largement préféré le documentaire d'Arte l'autre jour...

Le temps de faire l'Etat des lieux, et ils ont su que le Titanic coulerai.

Là c'est quand même fou de refaire partir le bateau, en disant qu'il ne coulerai pas...

LittleTony87 a écrit:Ce documentaire est une véritable bouse. Un pur étron. Je ne trouve rien de mieux à dire. Mou, mal joué, cliché, bourré d'erreurs et de trucs fantasmés...

A ne regarder sous aucun prétexte, ce documentaire fera pleurer des larmes de sang à tout passionné qui se crèvera les yeux et les tympans plutôt que de voir et d'entendre les bêtises ici proférées.

Non, franchement, à côté, même La Minute de Vérité a l'air potable.

Moi, j'ai beaucoup aimé cette émission. Comme vous le savez tous, j'adore les nanars et celui-là, c'était un vrai nanar. Manquait juste la momie !