Titanic : de sang et d'acier

D'autres pourront très bien l'aimer, c'est pas impossible Comme d'habitude je ne donnerai pas d'avis par rapport à quelques extraits vus ou des commentaires lus car finalement chacun peut penser ce qu'il veut. J'attends de voir

Après, souvenons-nous qu'il s'agit d'une mini-série et non d'un documentaire, donc encore une fois des libertés par rapport à la vraie histoire ont pu être prises éventuellement, sans que ce soit trop graves.

C'est déjà bien qu'on continue à nous pondre des nouvelles choses sur le Titanic, dans la limite du raisonnable, car regarder toujours la même choses oui certes mais à la fin on a peut-être envie d'un peu de nouveautés

Joris

Décidément, les Titanicophiles sont bien maltraîtés d'un point de vue audiovisuel en cette année du centenaire, entre "La Veritable Histoire", la mini-serie de Fellowes et maintenant "Blood and Steel".....
Pauvre de nous!!!!

"Outrage à l'histoire du Titanic" ça devrait être un chef d'inculpation au code pénal, on réclame des dommages et intêret aux producteurs et réalisateurs, et avec l'argent, on fait notre propre prod!!!!

Et j'ajoute, peut être que le meilleur aspect du film, en quelque sorts sont les effets speciaux ( principalement la reconstitution du portique Arrol, parce que les bureaux d' H&W, c'est nul) et une musique d'accompagnement a couper le souffle!

Oh non, c'est décevant...

Je suis entrain de regarder le premier épisode, ça n'a pas l'air trop mal. Je n'ai pas tout lu de vos messages, que reprochez-vous à cette mini série ? C'est sur que ce ne doit pas être les véritables faits, mais c'est une série donc bon, soyons indulgents ^^ tant qu'il n'y a pas d'énormité, je pense qu'elle peut être bien. Surtout que pour moi, c'est la premiere fois que je vois les tous débuts de la constructions du paquebot. après je m'y connais beaucoup moins que vous donc c'est peut être pour ça que j'apprécierai mieux.

J'ai regardé jusqu'au bout et pour un nanar, c'est un nanar à 100 %. Mais comme j'aime bien les nanars...

Papy 75 a écrit:J'ai regardé jusqu'au bout et pour un nanar, c'est un nanar à 100 %. Mais comme j'aime bien les nanars...

Totalement d'accord avec toi, c'est un des nanars les plus nanars que j'ai vu !

Dès les première secondes mon opinion était faite : 12 avril 1912, le navire postal Titanic commence son voyage inaugural ! No comment...
Sans compter que Thomas Andrews fait montre pour le moment d'une personnalité totalement exécrable, ce qui n'est aucunement excusable.

Je suis contente de ne pas avoir Chérie 25 pour encore quelques mois car mes yeux ne sont pas blessés mon amour et mon respect du Titanic aussi. Si notre grand spécialiste du Titanic, Gérard, dit qu'il s'agit d'un bon nanar, je le crois .

En revanche, qu'est-ce que j'ai pu rigoler ! Vivement la suite la semaine prochaine ! J'ai hâte de connaître la suite des aventures sentimentales de Sofia, la jeune Italienne amoureuse de l'expert métallurgiste que lui dispute la fille de lord Pirrie (une garce avec la tête de l'emploi).

Papy 75 a écrit:En revanche, qu'est-ce que j'ai pu rigoler ! Vivement la suite la semaine prochaine ! J'ai hâte de connaître la suite des aventures sentimentales de Sofia, la jeune Italienne amoureuse de l'expert métallurgiste que lui dispute la fille de lord Pirrie (une garce avec la tête de l'emploi).

Mon dieu.

jean-philippe46 a écrit:le 12 avril 1912, le navire postal Titanic commence son voyage inaugural

jean-philippe46 a écrit:Thomas Andrews fait montre pour le moment d'une personnalité totalement exécrable

LittleTony87 a écrit:Mon dieu.

Appelle-moi Gérard, tout simplement !

Papy 75 a écrit:

LittleTony87 a écrit:Mon dieu.

Appelle-moi Gérard, tout simplement !

Ah non, je parlais de moi à la troisième personne !

jean-philippe46 a écrit:

Papy 75 a écrit:J'ai regardé jusqu'au bout et pour un nanar, c'est un nanar à 100 %. Mais comme j'aime bien les nanars...

Totalement d'accord avec toi, c'est un des nanars les plus nanars que j'ai vu !

Dès les première secondes mon opinion était faite : 12 avril 1912, le navire postal Titanic commence son voyage inaugural ! No comment...
Sans compter que Thomas Andrews fait montre pour le moment d'une personnalité totalement exécrable, ce qui n'est aucunement excusable.

Je vous avais prévenus, c'est une daube a éviter si on ne veux pas avoir les oreilles qui fument!!!!

jean-philippe46 a écrit:
Sans compter que Thomas Andrews fait montre pour le moment d'une personnalité totalement exécrable, ce qui n'est aucunement excusable.

Dieux du ciel, (peut-être aurai-je dû écrire Dieux du Titanic, Gérard & Antoine ) rien que pour ça il faudrait détruire pellicules et toutes traces de cette série que, évidemment, je n'ai pas vue. Mais les experts avant moi ont parlé donc je me rallie à leur panache blanc pour la croisade anti-Sang et de l'acier.
Quelle déception et argent gâché, que nous aurions plus utilement dépensé dans une fiction entre nous à petit budget.

Denis.