Conspiration ..... Hahaha !

Je viens de découvrir une vidéo d'un homme qui prétend savoir tout sur le Titanic. En fait, il ne fait que lire des informations sur Wikipédia. Son discourt est selon moi, N'IMPORTE QUOI !

Peut-être avez-vous déjà entendu parler de la conspiration du Titanic. Eh oui ! Selon certaines personnes, le Titanic aurait été échangé avec l'Olympic pour des questions financières. Au début, cet été, j'y croyais quelque peu. Mais au fur et à mesure de faire des recherches sur le Titanic je me suis trouvé des arguments solides !

Je vais le remettre à sa place... Bientôt, je vais sortir une vidéo que je vais mettre sur son blogue pour lui faire comprendre la vérité. Je la posterais aussi sur le forum. Pauvre-lui ! J'ai QUATRES PAGES d'arguments !

Dites-moi ce que vous en pensez !?


Voici le lien de la vidéo : Le Titanic le bateau qui n’a jamais coulé

Je viens de découvrir une vidéo d'un homme qui prétend savoir tout sur le Titanic. En fait, il ne fait que lire des informations sur Wikipédia. Son discourt est selon moi, N'IMPORTE QUOI !

Peut-être avez-vous déjà entendu parler de la conspiration du Titanic. Eh oui ! Selon certaines personnes, le Titanic aurait été échangé avec l'Olympic pour des questions financières. Au début, cet été, j'y croyais quelque peu. Mais au fur et à mesure de faire des recherches sur le Titanic je me suis trouvé des arguments solides qui prouve le contraire!

Je vais le remettre à sa place... Bientôt, je vais sortir une vidéo que je vais mettre sur son blogue pour lui faire comprendre la vérité. Je la posterais aussi sur le forum. Pauvre-lui ! J'ai QUATRES PAGES d'arguments ! ( Simple interligne ... Écrit petit ! ) En tout 50 arguments !!

Dites-moi ce que vous en pensez !?


Voici le lien de la vidéo : Le Titanic le bateau qui n’a jamais coulé

Meu oui, tout le monde sait que le Titanic n'a jamais existé. (: Tout le monde sait aussi que Babar existe vraiment. (:

A ma connaissance, cette théorie avait été émise pour la première fois en 1995 par Robin Gardiner et Dan Van Der Vat dans leur livre "The Titanic Conspiracy". Cet ouvrage a été traduit en français et publié aux éditions Michel Lafon en 1998.
La théorie de l'échange entre l'Olympic et le Titanic pour escroquer l'assurance est complètement farfelue, mais le livre est néanmoins bien écrit et très intéressant à lire.

Sans affirmer quoi que ce soit, à part dans ses titres accrocheurs, VSD avait consacré quelques pages sur cette théorie en 1995.

Pardonnez-moi d'être idiot, mais je n'ai jamais compris la logique de cette théorie:
Rebaptisé Titanic, l'Olympic aurait volontairement été envoyé sur un iceberg pour être coulé (beaucoup de marins ont affirmé ne pas avoir vu autant d'icebergs à l'endroit du naufrage durant la saison et ce depuis des années) pour récupérer la prime d'assurance qui, sauf erreur de ma part, s'élevait à un million de livres sterling. Mais le bateau avait couté plus cher   . Dans leur livre, les auteurs parlent de perte et profits. Mais je ne vois que de la perte. J'ai dû loupé un épisode. Si quelqu'un peut m'expliquer, je ne comprends pas tout...

C'est effectivement le principal argument allant à l'encontre de cette théorie : le Titanic et l'Olympic étaient tellement mal assurés que... ça ne servait pas à grand chose. D'autant que si l'Olympic avait vraiment été irréparable, ils auraient certainement plus gagné à récupérer les éléments décoratifs, meubles et ainsi de suite, revendre la ferraille, et utiliser tout ça pour en construire un nouveau.

C'est une théorie fumeuse ils vont même chercher des points qui ne certifient en rien ce supposé échange de navire.
Ils disent même que lors d'une descente sur l'épave le numéro d'hélice qui apparaissait était celui de l'Olympic, et il y avait aussi l'histoire de la lettre p découverte à l'endroit ou était normalement le nom Titanic derrière les stalactites de rouille.

Ils ont même fait une vidéo en Anglais avec des images à l'appuie qui ne confirment rien à mes yeux, car on ne voit rien de spécial, en plus lors d'une nouvelle descente sur l'épave ces points ont pu être contredis.

Cette histoire d'échange de navire est à mon avis un fantasme de quelques personnes qui veulent faire du sensationnel.
En plus comme tout le monde le sait les 2 navires n'étaient tout à fait identique avec la différence de ponts, et je pense que lors du départ du bateau pas mal de monde aurait vu cette différence.