Héritages

Le colonel Astor laissait derrière lui une fortune estimée à 80 millions de dollars. 60 millions devait revenir à son fils Vincent, 15 millions à sa fille Muriel et 5 millions à sa femme + 2 résidences à New-York et Newport. Mais comme Astor attendait un troisième enfant, Muriel devait légalement partager son héritage avec lui.

Je ne sais pas comment ça s'est terminé mais pourquoi verser un héritage quatre fois moins important à sa fille et de plus devoir partager le sien seulement avec son petit frère ?

Source : Rescapés du Titanic

La place des femmes n'était pas la même. On imaginait probablement qu'elle ferait un beau mariage et que son mari subviendrait à ses besoins. Enfin, façon de parler parce que 5 M, c'est déjà pas mal d'argent, surtout à l'époque. Et puis Vincent était l'aîné, celui qui hériterait des affaires de la famille, qui porterait le prestige ; donc probablement aussi celui dont les besoins seraient les plus importants.

Elle pouvait vivre aisément avec tout cet argent mais je ne trouve pas ça juste. Et si elle ne se mariait pas. Bon comme tu dis c'est l'époque qui voulait ça. Même si encore aujourd'hui ça se produit comme dans la religion musulmane. L'homme hérite d'une part deux fois plus élevée que la femme dans la plupart des cas. Les autres religions je n'en ai aucune idée.

Sha're a écrit:Elle pouvait vivre aisément avec tout cet argent mais je ne trouve pas ça juste. Et si elle ne se mariait pas. Bon comme tu dis c'est l'époque qui voulait ça. Même si encore aujourd'hui ça se produit comme dans la religion musulmane. L'homme hérite d'une part deux fois plus élevée que la femme dans la plupart des cas. Les autres religions je n'en ai aucune idée.

A vrai dire, j'ai lu il y a peu que le Coran était, dans sa version d'origine écrit de façon assez particulière (pas de voyelles, notamment), ce qui fait que beaucoup de passages peuvent être interprétés de façon très différentes selon qui les lit (par exemple, la phrase disant que le bon croyant aura des vierges au Paradis, interprétée différemment, peut signifier qu'il y aura miel et eau). Il en est probablement de même pour la Bible (hébreu traduit en grec traduit en latin traduit...). Après, le droit d'ainesse est-il spécifié dans la Bible, je ne le sais pas, mais le fait qu'il a longtemps été appliqué en Europe.

Car à mon avis, plus que du machisme, il est surtout question de position dans la famille : Vincent est aîné donc, à lui le gros de la fortune. Après tout, le dernier fils est tout aussi lésé que la fille dans l'histoire.

Toutes les personnes riches qui sont décédées avec le Titanic ont du laisser un gros héritage à leur proche. Mais cela n'est rien à côté d'avoir perdu un fils, un père, un frère, un mari, etc.

LittleTony87 a écrit:
Car à mon avis, plus que du machisme, il est surtout question de position dans la famille : Vincent est aîné donc, à lui le gros de la fortune. Après tout, le dernier fils est tout aussi lésé que la fille dans l'histoire.

C'est vrai que son deuxième fils a eu "peu" d'argent. Je ne sais pas si Astor avait modifié son testament, peut-être aurait-il eu plus. La femme d'Astor a dû renoncer à l'héritage car elle s'est remariée. Mais imaginons qu'elle avait tout dépensé, aurait-elle dû rembourser ?

Joris a écrit:Toutes les personnes riches qui sont décédées avec le Titanic ont du laisser un gros héritage à leur proche. Mais cela n'est rien à côté d'avoir perdu un fils, un père, un frère, un mari, etc.

Tu as mille fois raison.