Wikipédia

Bel article et bonnes continuations

Joris

Je veux dire les petits détails, comme la chambre noire qui n'existait pas... etc

Canard-jaune a écrit:Je veux dire les petits détails, comme la chambre noire qui n'existait pas... etc

Un article seul sur les détails bof, mais j'essaie de trouver des choses intéressantes dans les articles. D'ailleurs, je n'ai jamais autant appris que dans mes recherches pour les écrire !

LittleTony87 a écrit:

Ada a écrit:De rien je le pense!

:chnfgdt: Ah, les flatteries, quelle belle invention ! Encore !

non non pas trop je veux pas que tu aies la grosse tête!

Ada a écrit:

LittleTony87 a écrit:

Ada a écrit:De rien je le pense!

:chnfgdt: Ah, les flatteries, quelle belle invention ! Encore !

non non pas trop je veux pas que tu aies la grosse tête!

Pas grave, les cheveux la cachent !

SMith est sur lapage d'acceuille de wikipedia .

rms a écrit:SMith est sur lapage d'acceuille de wikipedia .

C'est une bonne chose Plus d'un millier d'Internaute vont sans doute s'intéresser à Edward John Smith, le capitaine du Titanic, alors que l'article ne dépasse généralement pas les 100 visites par jours. Il y a déjà eu en plus 6 modifications, retouches sur l'article à ce stade de la journée depuis ce matin.

Joris

Joris a écrit:

rms a écrit:SMith est sur lapage d'acceuille de wikipedia .

C'est une bonne chose Plus d'un millier d'Internaute vont sans doute s'intéresser à Edward John Smith, le capitaine du Titanic, alors que l'article ne dépasse généralement pas les 100 visites par jours. Il y a déjà eu en plus 6 modifications, retouches sur l'article à ce stade de la journée depuis ce matin.

Joris

Ce mois ci, l'article a été vu entre 33 et 85 fois par jour. On verra à combien ça monte aujourd'hui, mais je pense qu'on peut miser sur du 3000/6000 visites.

Oui et j'ai remarqué que c'était d'une manière générale depuis quelques temps de plus en plus fréquent que le Titanic et son entourage font la Une de Wikipédia, L'Encyclopédie en Ligne depuis 2001 sur sa page d'accueil principale.

Comment expliquer ce phénomène ? Peut-être parce que beaucoup de pages sur ce sujet sont reconnus comme « article de qualité » ou autre.

Joris

Joris a écrit:Oui et j'ai remarqué que c'était d'une manière générale depuis quelques temps de plus en plus fréquent que le Titanic et son entourage font la Une de Wikipédia, L'Encyclopédie en Ligne depuis 2001 sur sa page d'accueil principale.

Comment expliquer ce phénomène ? Peut-être parce que beaucoup de pages sur ce sujet sont reconnus comme « article de qualité » ou autre.

Joris

C'est ça : quand le vote se termine, la page est automatiquement ajoutée au programme des "lumière sur" qui passent en page d'accueil. Et comme Punx et moi sommes plutôt productifs ces temps ci... Prochain arrêt le 8 juin avec les installations de première classe !

Pour compléter ce que j'ai dit plus haut, les articles "Passagers du Titanic" et "Wallace Hartley" devraient à priori passer respectivement Article de Qualité et Bon Article les 4 et 5 juin (ils ont pour l'instant le nombre de votes nécessaire, et pas d'opposition).

Violet Constance Jessop vient d'être rédigée et partira au front d'ici quelques temps, quand j'aurai pu le relire, et si possible, quand j'aurai pu lire ses mémoires, au moins les extraits sur Google Livres.

Excellent article j'ai appris plusieurs choses grâce à toi ^^

miffy18 a écrit:Excellent article j'ai appris plusieurs choses grâce à toi ^^

C'est le but, merci ! D'ailleurs, de façon, j'apprends beaucoup de choses en les écrivant. Je me souviens notamment quand j'ai écrit mon article sur Wilde : je ne pensais pas que j'aurais autant à dire sur lui.

LittleTony87 a écrit:Ce mois ci, l'article a été vu entre 33 et 85 fois par jour. On verra à combien ça monte aujourd'hui, mais je pense qu'on peut miser sur du 3000/6000 visites.

J'avais visé la bonne fourchette puisque 5600 personnes ont visité la page consacrée à Smith le 22 mai. Le 23, on retombe à 310, puis 70 deux jours après (voir ici).

Voila pour le petit moment de fierté empreinte de satisfaction. Accessoirement, ce genre de pic a des répercussions sur les articles connexes : plus de 600 personnes ont regardé l'article sur la White Star, consulté une cinquantaine de fois en temps normal.

C'est génial!