Titanic


 
AccueilAccueil  FAQFAQ  S'enregistrerS'enregistrer  RechercherRechercher  PortailPortail  MembresMembres  Site perso sur Jack PhillipsSite perso sur Jack Phillips  ConnexionConnexion  Page FacebookPage Facebook  AFTAFT  NPSNPS  
Partagez | 
 

 Nouvelle année, (fausse) nouvelle théorie !

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
Aller à la page : Précédent  1, 2
AuteurMessage
21PhilC1



Masculin
Age : 38
Messages : 944
Inscrit le : 28/09/2013
Localisation : Côte d'Or

MessageSujet: Re: Nouvelle année, (fausse) nouvelle théorie !   Jeu 12 Jan 2017 - 23:50

Merci pour ces scan, Gérard.
Sait-on s'il y a déjà eu des explosions sur des navires à cause d'un feu dans une soute à charbon? C'est le dernier scan qui me fait me poser cette question.
Revenir en haut Aller en bas
http://titaniccyberweb.free.fr/
Mathusalem



Masculin
Age : 71
Messages : 5018
Inscrit le : 05/07/2007
Localisation : Sur la passerelle du Californian

MessageSujet: Re: Nouvelle année, (fausse) nouvelle théorie !   Ven 13 Jan 2017 - 7:31

21PhilC1 a écrit:
Sait-on s'il y a déjà eu des explosions sur des navires à cause d'un feu dans une soute à charbon? C'est le dernier scan qui me fait me poser cette question.
À ma connaissance, non.

_________________
Revenir en haut Aller en bas
21PhilC1



Masculin
Age : 38
Messages : 944
Inscrit le : 28/09/2013
Localisation : Côte d'Or

MessageSujet: Re: Nouvelle année, (fausse) nouvelle théorie !   Sam 21 Jan 2017 - 18:17

Christian Buchet, le directeur du centre d'étude de la mer, de l'institut catholique de Paris, répond également à cette théorie à laquelle il ne croit pas non plus. On notera néanmoins que les erreurs abondent dans ses arguments.

http://www.lci.fr/international/video-le-naufrage-du-titanic-s-est-joue-a-deux-secondes-de-trop-2022460.html
Revenir en haut Aller en bas
http://titaniccyberweb.free.fr/
Mathusalem



Masculin
Age : 71
Messages : 5018
Inscrit le : 05/07/2007
Localisation : Sur la passerelle du Californian

MessageSujet: Re: Nouvelle année, (fausse) nouvelle théorie !   Sam 28 Jan 2017 - 17:44

Lu dans la revue Bateau modèle :

_________________
Revenir en haut Aller en bas
21PhilC1



Masculin
Age : 38
Messages : 944
Inscrit le : 28/09/2013
Localisation : Côte d'Or

MessageSujet: Re: Nouvelle année, (fausse) nouvelle théorie !   Sam 28 Jan 2017 - 20:45

En lisant cet article, principalement le passage où il est dit: «C'est en fait un incendie, commencé quelques jours avant le départ dans les réservoirs de charbon qui serait a l'origine de ces traces. En brûlant à haute température, le combustible aurait fragilisé la structure en métal de la coque qui aurait ainsi plus facilement cédé lors de la collision avec l'iceberg.» Je constate que l'auteur de la théorie semble faire fis des soutes qui ont été endommagées par l'iceberg, à un endroit où le feu pouvait difficilement fragiliser la coque. Que justifie l'auteur de cette théorie pour la zone couvrant les soutes?

Bref, feu ou pas, la coque aurait été endommagée par la collision.
Revenir en haut Aller en bas
http://titaniccyberweb.free.fr/
21PhilC1



Masculin
Age : 38
Messages : 944
Inscrit le : 28/09/2013
Localisation : Côte d'Or

MessageSujet: Re: Nouvelle année, (fausse) nouvelle théorie !   Mer 15 Fév 2017 - 19:44

Si ça intéresse quelqu'un... le documentaire en question. Pas encore regardé.



Revenir en haut Aller en bas
http://titaniccyberweb.free.fr/
 
Nouvelle année, (fausse) nouvelle théorie !
Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 2 sur 2Aller à la page : Précédent  1, 2
 Sujets similaires
-
» Nouvelle année, (fausse) nouvelle théorie !
» Pour la nouvelle année on vous offre....
» Poème pour la nouvelle année
» Nouvelle année 2017
» C'est la nouvelle année, Gisla voudra une nouvelle bannière

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Titanic :: Actualités................................... :: Le Titanic dans l'actualité...-
Sauter vers: