Projet de site important sur le Titanic

J'ai ce projet dans les cartons depuis assez longtemps, je vous l'explique enfin clairement. Sur internet, en Français, on ne trouve que trois grandes sources d'informations hors de ce forum (que je compte à part : c'est un lieu de discussion avant tout) :

• Le site du Titanic, qui offre une vue globale des événements et du navire
• Le site de l'AFT qui offre surtout des informations sur l'AFT
• Le portail du Titanic de Wikipédia qui a des articles assez généralistes et visibles mais ne peut faire ni dans l'approfondi ni dans l'inédit

A cela s'ajoutent nos blogs, souvent de grande qualité. Mais on n'a pas en France d'équivalent d'une Encyclopedia Titanica, et c'est bien dommage, car ça ne booste pas du tout notre recherche. Les chercheurs Français et francophones n'ont que deux solutions : se mettre à l'anglais ou écrire pour Latitude 41. La première solution n'est pas donnée à tout le monde ; la deuxième a pour principal défaut que la place dans L41 n'est pas infinie (et tout le monde n'a pas les moyens d'adhérer à l'AFT, même si c'est une honte ! ). Mon projet de site serait donc d'offrir un vrai site de recherche avec des articles signés, comme la partie de recherche d'ET. Il n'y aura en revanche pas de base de données systématiques des passagers et équipage avec fiches d'une ou deux lignes pour les peu connus. Ce serait piquer le fond de commerce d'ET, et je préfère de grosses biographies signées inédites à des ébauches de deux lignes.

Chacun pourrait ainsi profiter du site pour nous informer de ses dernières découvertes. Deux obligations : signer les articles de son vrai nom, et accepter une éventuelle relecture sur le fond/la forme. A peu près tous les sujets pourront y être évoqués, même si des articles un peu trop "skyblog" pourront être refusés : c'est un passage obligé si on veut espérer faire du niveau ET. L'autre avantage du site est qu'on aura de la place, ce qui permettra à chacun d'exposer ses théories. J'espère ainsi avoir plusieurs exposés sur la controverse du Californian ; etc.

A terme, j'aimerais aussi pouvoir y fournir des traductions d'articles publiés par des auteurs anglais et surtout des traductions des textes de références tombés dans le domaine public, comme le récit de Beesley, les commissions d'enquête... Ce serait aussi intéressant qu'on puisse discuter des articles publiés etc. : ça pourrait faire des débats intéressants et raviver le forum. Dans ce cas, en cas de besoin et avec l'accord des modos, on pourrait faire un sous forum pour consacrer des sujets aux articles, un peu comme sur Encyclopedia Titanica.

C'est là que j'ai besoin de vous : côté hébergeur, j'ai trouvé mon bonheur. Free est visiblement assez sympa et sans pub. Par contre, il faut partir de zéro, mais je commence à apprendre le code HTML et le CSS : je devrais pouvoir faire quelque chose de sympa. Reste que ce n'est rien sans de quoi le remplir, à savoir des textes (si vous avez des idées d'articles, n'hésitez pas), et des images (un feu d'artifice pour celui qui me fera une jolie bannière pour le site !).

Ah, et reste l'épineuse question du nom du site. Un truc qui pète, qui sonne, qui fasse bien, coco ! Un truc publicitaire ! Là encore, je me prosterne devant les bonnes idées !

Dernière note : si je gèrerai dans les faits le site du point de vue du code (il faut bien un ordi pour abriter les fichiers de base de toute façon), et que je me réserve un droit de regard sur l'orthographe ( ), il n'y aura pas de gérant crédité du site : le site appartiendront à ceux qui y écriront et seront tous à égalité ; et surtout, vos articles pourront être réutilisés là où vous voudrez (mais en disant où vous les avez publié en premier, quand même !). Voilà voilà, j'attends vos avis !

Comme tu le sais déjà, je marche à fond. Et j'ai déjà plusieurs idées d'articles, dont un en cours d'écriture. Maintenant j'attends aussi l'avis des autres.

C'est un projet de grande ampleur et qui mériterait de voir le jour car inédit en France et drainerait un public de passionnés et de chercheurs puisqu'il y en a de plus en plus.
Car entre le Titanic et la France, c'est quand même une petite histoire d'amour et une partie de son histoire grâce à son escale cherbourgeoise de quelques heures.
Comme tu l'as dit Antoine, pour assurer son succès, ce site ne doit en aucun cas être un copié/collé français de l'encyclopédia Titanica mais bien être différent, dans la forme et dans ce qu'il proposera vis-à-vis de son homologue anglais.
Malheureusement des idées, je n'en ai pas (pour l'instant). J'arrive mal à imaginer l'ampleur et la tournure qu'il pourrait prendre. Mais j'ai confiance en vous.

A.T

Je marche! J'ai l'impression que c'est quelque chose de grand qui commence! Mais il faudra personnellement que je réfléchisse à de bonnes idées, car tu as besoin de contenu de qualité!..
Quant au nom, pourquoi pas "Le Coffre de l'Océan"? On a la petite référence détournée à Cameron (youpi? beurk?) et il serait possible d'élargir à d'autres horizons...

Je pense qu'il faudrait qu'il y ai le mot "Titanic" dans le titre, pour que les gens puissent arriver dessus quand ils tapent "Titanic" dans Google.

Oui, je plussoie Tiphaine pour ce coup. Et il faudrait éviter que ce soit trop connoté Cameron, sinon on va s'attirer tous ceux qui sont persuadés que Jack et Rose ont existé : ;O

The French Titanic Connection , Titanic Francophone

miffy18 a écrit:The French Titanic Connection , Titanic Francophone

Pas de titre principal en français ; mais en sous-titre, "The French Titanic COnnection", je suis pour !

Oui c'est une très bonne idée de projet, très prometteur Ce serait effectivement intéressant et enrichissant qu'une sorte d'Encyclopedia Titanica voit le jour en français, en plus de tout ce qui existe déjà sur le Titanic en français sur le Net, même si bien sûr il fait pas que ce soit une copie de l'encyclopédie anglaise comme vous l'avez dit mais qu'il y ait des choses inédites.

Je pense qu'effectivement avec une contribution collective ça peut donner vraiment quelque chose de sympa. Vous avez de bonnes idées, notamment sur le nom

Pour le site, oui Antoine je crois que Free.fr est un bon hébergeur. Lorsque j'avais créé mon site Internet sur Walygator il y a cinq ans, j'avais utilisé l'hébergeur Wifeo.com qui est gratuit, assez facile d'utilisation et qui laisse pas mal de libertés, mais j'ai souvent eu envie d'utiliser Free que je n'ai jamais trop, il est vrai, réussi à l'utiliser comme hébergeur car les explications étaient assez compliquées mais bon j'avais 15 ans et je n'ai plus tenté après.
Mais c'est vraiment un bon choix d'hébergeur car les sites réalisés avec Free peuvent être très bien aussi

Oui on pourra faire par la suite sur ce forum un nouveau sous-forum pour parler et commenter les différents articles que le site nous proposera.

Enfin, j'espère que ce site ne fera pas de l'ombre au forum Titanic, mais au contraire, sera une complémentarité importante, ce que je ne doute pas, puisque les opinions, points de vue, trouvailles, découvertes, etc. pourront être aussi postés dans les deux lieux

Voilà, c'est un projet ambitieux et j'ai confiance en sa réalisation et à son succès

Joris

Joris a écrit:
Enfin, j'espère que ce site ne fera pas de l'ombre au forum Titanic, mais au contraire, sera une complémentarité importante, ce que je ne doute pas, puisque les opinions, points de vue, trouvailles, découvertes, etc. pourront être aussi postés dans les deux lieux

Le but n'est nullement de faire de l'ombre au forum, au contraire. Sur ET il y a un forum, notre futur site renverra ici pour les discussions, je pense.

Oui, c'est l'idée. Le forum est un lieu de discussion, ce qui est pas prévu sur le site. Donc...

Oui, c'est vrai, et c'est une bonne chose en effet

Joris

Donc pour le titre principal du site (et je garde l'idée de Miffy comme titre secondaire/pour parler aux Anglais), Canard proposait "Le coin des Titanicophiles". J'aime bien personnellement. Qu'en pensez-vous ?

LittleTony87 a écrit:Donc pour le titre principal du site (et je garde l'idée de Miffy comme titre secondaire/pour parler aux Anglais), Canard proposait "Le coin des Titanicophiles". J'aime bien personnellement. Qu'en pensez-vous ?

Perso, j'aime bien mais il y a un problème avec la notion du nom "titanicophile" qui est aussi le nom de mon groupe facebook (nom que Lucas et moi avions inventé un soir) et je ne voudrait pas de concurrence déloyale et de confusion entre ton site et mon groupe. Déjà que j'essaie de developpé le groupe du mieux que je peux, je ne suis pas très d'accord pour la notion titanicophile.

Sinon tu connais mon opinion sur ton site et si c'est possible de faire mettre des traductions de textes législatifs et des références de texte de lois en version originale, je le ferais mais problème pour la relecture dans le fond et la forme, il faut comprendre et avoir quelques notions de droit donc tu va devoir te mettre au droit car je ne fais pas en surface dans les critiques juridiques et autre articles, sommaires et organisations justifiée des textes de loi et d'arrêts assez complexes. D’où la nécessité de comprendre du droit pour que tu vérifie la forme et le fond et j'ai bien peur que tu ne saches pas t'en sortir avec le droit impénétrable des américains et de l'UNESCO.

Lily a écrit:

LittleTony87 a écrit:Donc pour le titre principal du site (et je garde l'idée de Miffy comme titre secondaire/pour parler aux Anglais), Canard proposait "Le coin des Titanicophiles". J'aime bien personnellement. Qu'en pensez-vous ?

Perso, j'aime bien mais il y a un problème avec la notion du nom "titanicophile" qui est aussi le nom de mon groupe facebook (nom que Lucas et moi avions inventé un soir) et je ne voudrait pas de concurrence déloyale et de confusion entre ton site et mon groupe. Déjà que j'essaie de developpé le groupe du mieux que je peux, je ne suis pas tres d'accord pour la notion titanicophile.

Tu sais, Canard utilisait le mot "Titanicophile" avant même que tu ne sois sur le forum, et a pour pseudo "Titanicophile" sur Wikipédia depuis avant la fondation du groupe. Donc il ne faut pas pousser, le nom n'est pas vraiment une propriété ou une marque déposée. Qui plus est, le but d'un site d'articles de recherche et d'un groupe Facebook est suffisamment différent pour qu'il n'y ait pas concurrence. C'est comme si un fabricant de saucissons avait le même nom qu'une vendeuse de fleurs : à priori elles se boufferont pas la clientèle. Ou la mode des saucissons en pot prend de l'importance :D