Titanic


 
AccueilAccueil  FAQFAQ  S'enregistrerS'enregistrer  RechercherRechercher  PortailPortail  MembresMembres  Site perso sur Jack PhillipsSite perso sur Jack Phillips  ConnexionConnexion  Page FacebookPage Facebook  AFTAFT  NPSNPS  
Partagez | 
 

 Pourquoi trois ?

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
Aller à la page : Précédent  1, 2
AuteurMessage
Canard-jaune

avatar

Masculin
Age : 17
Messages : 7586
Inscrit le : 19/05/2009
Localisation : Mare aux canards

MessageSujet: Re: Pourquoi trois ?   Mer 23 Fév 2011 - 17:49

Papy 75 a écrit:
Tout ça me permet de ramener ma science en rappelant que l'énergie déployée pour faire mouvoir le bateau augmente avec le carré de la vitesse. Faites-moi plaisir. Dites-moi que vous êtes impressionnés. rire

Deviens mon professeur de maths, je suis impressionné! rire
Revenir en haut Aller en bas
Tiphaine

avatar

Féminin
Age : 27
Messages : 4791
Inscrit le : 09/07/2010
Localisation : Twin Stones Island

MessageSujet: Re: Pourquoi trois ?   Mer 23 Fév 2011 - 17:53

Je suis impressionnée ! De toute façon dés que l'on part dans des histoires de carré de la vitesse, ou je ne sais quoi qui ressemble à du chinois je suis déjà noyée. rire
Mes professeurs de maths pourront en témoigner, d'ailleurs ils ont tous compris assez vite, que dans mon cas, même la bouée de sauvetage était inutile.
Revenir en haut Aller en bas
LittleTony87

avatar

Masculin
Age : 27
Messages : 6108
Inscrit le : 15/11/2009
Localisation : Trop près, beaucoup trop près.

MessageSujet: Re: Pourquoi trois ?   Mer 23 Fév 2011 - 19:25

Papy 75 a écrit:
Tout ça me permet de ramener ma science en rappelant que l'énergie déployée pour faire mouvoir le bateau augmente avec le carré de la vitesse. Faites-moi plaisir. Dites-moi que vous êtes impressionnés. rire
Impressionné, même pas : t'as pas relevé l'erreur que j'avais placée inintentionnellement mais qu'en fait c'était fait exprès pour voir si vous suiviez vous vous en doutez. Eh oui, je me suis gourré sur la série des provinces : La Touraine est venue après ; la quatrième province de la série, c'était La Bourgogne, tristement célèbre. éclat
Revenir en haut Aller en bas
http://latiquequicrie.wordpress.com/
Franck74

avatar

Masculin
Age : 31
Messages : 334
Inscrit le : 26/05/2008
Localisation : Chambéry (73)

MessageSujet: Re: Pourquoi trois ?   Jeu 24 Fév 2011 - 17:06

Impressionné, je le suis si tu connais parfaitement l'histoire des navires de la CGT. Je dois avouer que je préfère celle des Big Four, avec un faible pour le Baltic. :wwsxw:
Lightoller préférait l'Adriatic fgio
Revenir en haut Aller en bas
http://www.autourdelouisdefunes.fr
LittleTony87

avatar

Masculin
Age : 27
Messages : 6108
Inscrit le : 15/11/2009
Localisation : Trop près, beaucoup trop près.

MessageSujet: Re: Pourquoi trois ?   Jeu 24 Fév 2011 - 17:23

Franck74 a écrit:
Impressionné, je le suis si tu connais parfaitement l'histoire des navires de la CGT. Je dois avouer que je préfère celle des Big Four, avec un faible pour le Baltic. :wwsxw:
Lightoller préférait l'Adriatic fgio
Non, je connais que les grandes lignes, en même temps, je m'y plonge vraiment que depuis quelques semaines avec mon stage et mon mémoire.

Mais effectivement, les Big Four sont plus sympas, même si j'ai jamais trouvé grand chose de plus que ce que j'ai mis sur Wikipédia à leur sujet. Il existe un livre sur eux ? Et pis l'Adriatic était mieux : y'avait des bains turcs ! rire
Revenir en haut Aller en bas
http://latiquequicrie.wordpress.com/
Mathusalem

avatar

Masculin
Age : 71
Messages : 5050
Inscrit le : 05/07/2007
Localisation : Sur la passerelle du Californian

MessageSujet: Re: Pourquoi trois ?   Jeu 24 Fév 2011 - 18:19

Franck74 a écrit:
Impressionné, je le suis si tu connais parfaitement l'histoire des navires de la CGT. Je dois avouer que je préfère celle des Big Four, avec un faible pour le Baltic. :wwsxw:
Lightoller préférait l'Adriatic fgio
Et pour que nul n'en ignore, la CGT n'est pas simplement le syndicat de Bernard Thibault. soulagé C'était aussi la Compagnie Générale Transatlantique. content

_________________
Revenir en haut Aller en bas
Sonia

avatar

Féminin
Age : 29
Messages : 3161
Inscrit le : 29/11/2008
Localisation : Dansant en 3ème classe avec les girls du forum ^^

MessageSujet: Re: Pourquoi trois ?   Ven 25 Fév 2011 - 17:00

Papy 75 a écrit:
Tout ça me permet de ramener ma science en rappelant que l'énergie déployée pour faire mouvoir le bateau augmente avec le carré de la vitesse. Faites-moi plaisir. Dites-moi que vous êtes impressionnés. rire

Ouahou, je suis supeer impressionnée ouah pou

En tout cas, ceci est un sujet tout à fait interessant soluce
Revenir en haut Aller en bas
http://titanic-my-ship-of-dream.skyblog.com
Franck74

avatar

Masculin
Age : 31
Messages : 334
Inscrit le : 26/05/2008
Localisation : Chambéry (73)

MessageSujet: Re: Pourquoi trois ?   Lun 28 Fév 2011 - 13:41

Les auteurs Roy Anderson et Wilton Oldham n'apportent pas des éléments très éclairants sur la question.
Je réfléchissais sur le sujet lorsque j'ai été pris d'un doute. La White Star Line avait-elle officiellement annoncé la construction de TROIS navires ? Si oui, quand ? L'annonce à la presse faite pour l'Olympic remonte au 16 avril 1908, et celle pour le Titanic fut exécutée six jours plus tard. Mais absolument RIEN concernant un troisième navire. Curieux, non ?
J'en concluerais que la décision de construire un troisième navire fut prise postérieurement à celle des 2 premiers sister-ships. Mais attention, cela ne prouverait pas que la construction du Britannic n'a jamais été évoquée dès les premières discussions entre la White Star et H&W.
Revenir en haut Aller en bas
http://www.autourdelouisdefunes.fr
Belgenland

avatar

Masculin
Age : 47
Messages : 980
Inscrit le : 03/01/2010
Localisation : Belgique

MessageSujet: Re: Pourquoi trois ?   Lun 28 Fév 2011 - 14:07

Gérard, je suis scié soluce
Revenir en haut Aller en bas
http://www.nomadicpreservationsociety.co.uk
Lily

avatar

Féminin
Age : 27
Messages : 1497
Inscrit le : 08/01/2011
Localisation : Bourges

MessageSujet: Re: Pourquoi trois ?   Mer 2 Mar 2011 - 20:39

racine carré de ???? Je suis nulle en math alors je suis impressionnée Gérard. Besoin de cours de maths appelé Gérard rire
Revenir en haut Aller en bas
LittleTony87

avatar

Masculin
Age : 27
Messages : 6108
Inscrit le : 15/11/2009
Localisation : Trop près, beaucoup trop près.

MessageSujet: Re: Pourquoi trois ?   Mar 3 Mai 2011 - 19:40

Franck74 a écrit:
Les auteurs Roy Anderson et Wilton Oldham n'apportent pas des éléments très éclairants sur la question.
Je réfléchissais sur le sujet lorsque j'ai été pris d'un doute. La White Star Line avait-elle officiellement annoncé la construction de TROIS navires ? Si oui, quand ? L'annonce à la presse faite pour l'Olympic remonte au 16 avril 1908, et celle pour le Titanic fut exécutée six jours plus tard. Mais absolument RIEN concernant un troisième navire. Curieux, non ?
J'en concluerais que la décision de construire un troisième navire fut prise postérieurement à celle des 2 premiers sister-ships. Mais attention, cela ne prouverait pas que la construction du Britannic n'a jamais été évoquée dès les premières discussions entre la White Star et H&W.
Effectivement, d'après Steve Turner, le premier article du Times sur les navires, en 1908, mentionne le premier navire, l'Olympic, le deuxième "dont le nom n'est pas encore précisé mais sera vraisemblablement Titanic" et pas de troisième. Pour autant, le fait que le Britannic ait vu sa construction commencer avant même l'entrée en service du Titanic me semble montrer qu'il était prévu dès le départ. Si la White Star avait voulu temporiser pour voir si le succès était au rendez vous, elle aurait attendu plus longtemps je pense.
Revenir en haut Aller en bas
http://latiquequicrie.wordpress.com/
Franck74

avatar

Masculin
Age : 31
Messages : 334
Inscrit le : 26/05/2008
Localisation : Chambéry (73)

MessageSujet: Re: Pourquoi trois ?   Mer 4 Mai 2011 - 10:56

ton argument tient la route, effectivement. Alors pourquoi ce délai avant la construction du troisième navire ? Sans en être sûr, on peut éventuellement imaginer qu'il s'agit d'une question de moyens. Fallait-il laisser un peu de temps aux différentes entreprises "sous-traitantes" pour réaliser l'intérieur du 3ème navire ? Ou tout simplement parce que the Great Gantry à Queen's Island - construit pour l'occasion - ne comprenait que deux cales ? Après tout, le Britannic fut construit dans celle de l'Oympic...
Revenir en haut Aller en bas
http://www.autourdelouisdefunes.fr
LittleTony87

avatar

Masculin
Age : 27
Messages : 6108
Inscrit le : 15/11/2009
Localisation : Trop près, beaucoup trop près.

MessageSujet: Re: Pourquoi trois ?   Mer 4 Mai 2011 - 13:12

Je penche pour la dernière solution : construire un portique pour trois navire aurait couté bien plus cher. En commençant le Britannic en 1911, on se l'assurait à priori pour 1914 : le décalage ne devait pas être énorme. D'autant qu'en effet, il faut le temps d'amortir les coûts, et que H&W ne construisait pas que ces navires.
Revenir en haut Aller en bas
http://latiquequicrie.wordpress.com/
yarra

avatar

Masculin
Messages : 663
Inscrit le : 26/05/2012
Localisation : Bretagne

MessageSujet: Re: Pourquoi trois ?   Ven 15 Juin 2012 - 16:05

Le prix est moindre , de faire une série , une seule étude , trois navires . Le bureau d'étude n'étant plus sollicitait que pour des corrections , ou légères modifications de superstructure .
Revenir en haut Aller en bas
 
Pourquoi trois ?
Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 2 sur 2Aller à la page : Précédent  1, 2
 Sujets similaires
-
» Pourquoi trois ?
» tatouage ... pourquoi ?
» [Ndiaye, Marie] Trois femmes puissantes
» LES TROIS MOUSQUETAIRES d'Alexandre Dumas
» Bague trois diamants sertis griffes...............

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Titanic :: RMS Titanic................................  :: Construction du navire, les essais, la White Star Line...-
Sauter vers: